Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-13-5596/40 AI generated

2-13-5596/40 · 2-13-5596/40 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-13-5596/40
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kohtunikud Ülle Jänes, Ulvi Loonurm, Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 5. juuni 2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-5596 Tsiviilasi OÜ Festra Ehitus hagi OÜ ForceClub ja K Bi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 20.11.2013 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Festra Ehitus apellatsioonkaebu...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-13-5596/40

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kohtunikud Ülle Jänes, Ulvi Loonurm, Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 5. juuni 2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-5596 Tsiviilasi OÜ Festra Ehitus hagi OÜ ForceClub ja K Bi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 20.11.2013 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Festra Ehitus apellatsioonkaebus Apellatsioonkaebuse hind 7106, 98 eurot Menetlusosalised, nende esindajad Hageja OÜ Festra Ehitus (registrikood 11364828), lepinguline esindaja adv Kristiina Saul Kostja I OÜ ForceClub (registrikood 11666506) Kostja II K B (isikukood xxxxxxxxxxxx), lepinguline eisndaja adv Epp Lumiste

RESOLUTSIOON

Tühistada Harju Maakohtu 20.11.2013 otsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1. K B kohustub tasuma kompromissi korras OÜ-le Festra Ehitus 4000 (neli tuhat) eurot igakuiste võrdsete osamaksetena 16 kuu jooksul (osamakse suuruseks 250 eurot). 2. K B kannab kompromissi punktis 1 nimetatud osamaksed OÜ Festra Ehitus pangakontole xxxxxxxxxx hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks, esimese osamakse tasumise tähtajaks on 10.08.2014. 3. Kompromissi kinnitamisel ei ole pooltel käesolevast tsiviilasjast tulenevalt teineteise vastu mingeid nõudeid. 4. Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Tsiviilasja menetlus lõpetada.

Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le Festra Ehitus apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 200 (kakssada) eurot ning kanda see üle OÜ Festra Ehitus pangakontole 10220069607010 (riigilõivu 400 eurot tasus OÜ Festra Ehitus 20.12.2013 Rahandus- ministeeriumi kontole 10220202012226, viitenumber 2900072686).

Ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata.

2

Menetluse käik Harju Maakohtu 20.11.2013 otsusega rahuldati OÜ Festra Ehitus hagi OÜ ForceClub vastu, hagi K Bi vastu jäeti rahuldamata. Hageja ei nõustunud maakohtu otsusega ja esitas selle peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonimenetluses jõudsid pooled kokkuleppele, sõlmisid kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled avaldasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale kaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust.

Ringkonnakohtu seisukoht Tsiviilkolleegium, tutvunud esitatud taotlusega, leidis, et kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamist reguleerib TsMS § 645 lg 1, mille kohaselt tuleb kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsus tühistada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Taotlus riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Hageja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 400 eurot, millest TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub pool, s.o 200 eurot, tagastamisele.

Ü. Jänes

U. Loonurm

I. Nõmm