1-14-4944/19 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuni 2014 Kriminaalasi (number nimetus) ja kriminaalasi nr 13260103309; kohtuasi nr 1-14-4944 riik U.R versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav U.R (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS
Legislator headnote
AI generated1-14-4944/19 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja
04. juuni 2014 Kriminaalasi (number nimetus) ja kriminaalasi nr 13260103309; kohtuasi nr 1-14-4944 riik U.R versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav U.R (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS
4 ja 8 § 199 lg 2 p järgi Tsiviilhagejad A.K (aadress -xxxxxx xx xxxxxxxxx ) xxxx
A.N (aadress - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ) Tsiviilhagide ese kuriteoga tekitatud kahju hüvitamine A.K
i nõue 1 440 € A.N
nõue 245 €
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes
-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises
1.
(KarS)
4 ja 8 Tunnistada U.R süüdi karistusseadustiku § 199 lg 2 p järgi ja mõista talle karistusena vangistus 4 (neli)
74 lg 1 ja 3 kuud; KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata katseaeg 18 (kaheksateist) kuud U.R-ile
ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ei pane katseajal toime uut
U.R kuritegu ja täidab KarS §
1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded
75 lg-s . Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused
2. Tsiviilhagis ja kriminaalmenetluse kuludes:
2.1
760 (seitsesada rahuldada täielikult tsiviilhagi ning välja mõista A.K U.R-ilt kuuskümmend) A.K i kasuks;
2.1
245 €
rahuldada täielikult tsiviilhagi ning välja mõista A.N U.R-ilt (kakssada ne mend viis A.N kasuks; liküm ) €
2.2 ükssada nelikümmend
kriminaalmenetluse kulu 149 ( välja mõista riigi kasuks U.R-ilt
üheksa) € määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi
20 senti; järgmiselt: 1) alates 20 ) € juuli kuust igakuise menetluskulu osa 12 (kaksteist a
50 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata -
jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele
3. Selgitada:
3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt kohtuot - Tartu Maakohtu suse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel
Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest
3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);
3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;
3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;
3.5 kohtuotsus ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kuludes loetakse täidetuks ning kohtuotsust kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011
SEB Pank; kontole nr EE932200221023778606 Swedbank, kontole nr
EE403300333416110002 Danske Bank Eesti filiaal või kontole EE701700017001577198
№rde Bank Finland PLC Eesti filiaal (tasumisel viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulude ositi tasumine kohtuasjas nr 1-14-4944“);
3.6 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (
menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU
OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)
KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.
1.
Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt toime pannud kuriteona vargused KarS § on U.R
199 lg 2 p 4 ja 8
järgi:
1.1 ajavahemikul 24.08.2013-31.08.2013 tungis aknatrellide lõhkumise teel sisse xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kinnistul asuvasse garaaži, kust varastas: 7 elektrimootorit väärtusega 100 eur /tk, kokku 700 eurot, Venemaa päritolu vibropumba väärtusega 100 eurot, vana tuletõrjepumba pronksist detailid (silindrid, kolvid, väljavõtud)
väärtusega 700 eurot, valge kattega elektrijuhtmed (ca 200 meetrit) väärtusega 200 eurot, signalisatsiooni karbi väärtusega 25 eurot, elektrijuhtmed ja kandetrossid väärtusega 200 eurot ning vana jalgratta väärtusega 60 eurot. Kokku põhjustas vargusega ’ile varalist kahju 1985 A.K euro väärtuses;
1.2. ajavahemikul 10.01.2014 kuni 16.01.2014 tungis ukselukustuse lõhkumise teel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx -xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x endise raudteejaama juures asuvasse kuuri, kust võttis jätkuvalt le kuuluvaid küttepuid 7 rm maksumusega 35 €/rm, kokku 245 € A.N väärtuses.
2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe
Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmises KarS § järgi
199 lg 2 p 4 ja 8 ja karistamises 4 kuud vangistust.
KarS § 74 lg.1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui ei pane U.R kaheksateistkuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 74 lg.1 ja § 75 lg.1 p.
6 sätestatud kontrollnõuded -des 1- .
3. Menetluskulud
Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) -
2. jaos ( - ning
3. jaos ( -
; § 189 § 192). 3.1.
Kululiigid Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §
-s 175 (Menetluskulud).
3.1.1. Sundraha
KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse o 532,5
28. novembri 2013 määrusest nr 166 ( ), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammäärak € kuus. s 355
3.1.2.
Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja
) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §
45 järgi. Vastaval (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud t
- kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 26. novembri 2013 otsusega on kinnitatud
tamisega kaasnevate kulude (edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud kord tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.
3.1.2.1. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi U.R-ile kohtueelsel uurimisel osutatud
õigusabi ja sellega seonduvad sõidule vajalikud kulutused 99.20 €. Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud. 3.2.
Menetluskulud kokku Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 631.70 532.50+99.20). € ( 3.3. se otsustused Menetluskulude hüvitami
KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse Kohtu või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.
KrMS § 180 ( ) lg 1
Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § ) sätestatud erandeid -s 182 ( . KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
Arvestades süüdistatava isikut ja tema majanduslikku olukorda tuleb süüdimõistetul vähendada määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, sundraha 50 euroni ja igakuiste võrdsete osade kaupa.
Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb U.R-ilt riigi kasuks kriminaalmenetluse kulu 149.20 välja mõista €.
4. Tsiviilhagide lahendamine
Kriminaalasjas on A.K esitanud tsiviilhagi summas 1 ja
440 € (milles 680 € on tasutud) A.N summas 245 €. Kokkuleppemenetluses on süüdistav hagi õigeks võtnud. KrMS § kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul
310 ( ) Tsiviilhagi kohta otsuse tegemine
teeb kohus otsuse tsiviilhagis. Hagi tuleb ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 § 1043 ning § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada ja välja mõista süüdismõistetult
760 A.K i kasuks ja A.N kasuks. €
245 € 5.
Kohtu täiendavad põhjendused Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keel tuleb tühistada. d
KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.
Toomas Lillsaar
Kohtunik