1-14-3602/48 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.06. 2014.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-14-3602 (13230112710) Kohtunik Tõlk Leo Kunman Anneli Helmann Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Kriminaalasi

B.A süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi, Afig

D.U süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi lühimenetluses

Prokurör Katrin Kabel Süüdistatavad

Nimi:

B.A

Elu- või asukoht ja aadress: xxx

Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus:

kodakondsuseta

Haridus:

keskharidus

Emakeel:

vene keel

Töökoht või õppeasutus: ei tööta

Karistatus:

varem kriminaalkorras kahel korral

karistatud, viimati 23.11.2011 Harju Maakohtu otsusega KarS § 120 alusel vangistusega 3 kuud, KarS § 121 alusel vangistusega 9 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 9 kuus, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 7 kuud ja 27 päeva. Vabanes pärast karistuse kandmist 20.07.2012.

Tõkend: B.A oli kahtlustatavana kinni peetud

05.11.2013 (s.o 1 päev), alates 05.11.2013 kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu aadressilt XXX

Nimi:

D.U

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus:

kodakondsuseta

Haridus:

põhiharidus

Emakeel:

vene keel

2

Töökoht või õppeasutus: XXX

Karistatus:

varem kriminaalkorras viiel korral karistatud , viimati: 23.01.2008 Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 alusel vangistusega 4 aastat, KarS § 201 lg 2 p 1 alusel vangistusega 5 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 aastat 11 kuud ja 20 päeva. Vabanes pärast karistuse kandmist 03.04.2012. 13.09.2013 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 alusel vangistusega

9 kuud, KarS § 424 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 9 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 68 lg 1, KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistusega 5 kuud ja 28 päeva katseajaga 18 kuud. Katseaja lõpp 12.03.2015. Tõkend: D.U suhtes on alates 03.011.2013 kohaldatud

tõkendina elukohast lahkumise keeldu aadressilt Kallasmaa 3-96, Maardu. Kaitsjad Talvi Vaske, Gennadi Kull RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 3, § 306, § 309 lg 3, §

310 lg 1, VÕS § 1043 kohus

o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada B.A KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning karistada teda

vangistusega 9(üheksa) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada B.A´ile mõistetud karistust 1/3 võrra ja

mõista lõplikuks karistuseks 6(kuus) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks B.A´i poolt eelvangistuses

viibitud aeg: 05.11.2013, s.o 1 (üks) päev seega kandmisele kuulub vangistus 5(viis) kuud 29(kakskümmend üheksa) päeva.

4. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust, ei pöörata täielikult

täitmisele, kui B.A ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. B.A ´i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

6. KarS § 75 lg p 2, 8 alusel määrata, et B.A on käitumiskontrolli ajal

kohustatud: mitte tarvitama alkoholi, osalema sotsiaalabiprogrammis.

7. Määrata B.A Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja

määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 05.06.2014.

3

8. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 välja mõista B.A´ilt:

II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532,50 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu summas 216 eurot .

9. Süüdi tunnistada D.U KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning karistada teda

vangistusega 1(üks) aasta.

10. mõistetud karistust 1/3 võrra ja KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada D.U-le mõista karistuseks 8(kaheksa) kuud vangistust.

11. KarS § 65 lg 2,§ 64 lg.1 alusel lugeda Harju Maakohtu 13.09.2013 otsuse järgi

mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud ja 28 päeva kui kergem karistus

kaetuks antud raskema karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks D.U lugeda 8(kaheksa) kuud vangistust.

12. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust, ei pöörata täielikult

täitmisele, kui D.U ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatule:

1) Elama kohtu määratud alalise elukohas: XXX;

2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumils lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

13. Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja Määrata D.U määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 13.09.2013a.

14. suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada D.U

kohtuotsuse jõustumisel. 15. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1,3 välja mõista D.U-lt:

määratud kaitsjale makstud tasu summas 252 eurot .

16. Kannatanu Bronislav Jotautas´e esitatud tsiviilhagi 200 euro nõudes rahuldada täies

ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista D.U-lt

Bronislav Jotautas´e kasuks 200 eurot, mis tuleb kanda kannatanu a/a

221014263858 Swedbank; kannatanu XXX esitatud tsiviilhagi 30 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt B.A´ilet ja D.U-lt XXX kasuks 30 eurot, mis tuleb kanda kannatanu a/a 4278653044102 Krediidipank.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE89 1010 2200 3479 6011, Swedbank EE93

2200221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal EE403300333416110002.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-14-3602, B.A, D.U ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid: Mobiiltelefon Samsung (vaadeldud ja tagastatud kannatanule XXX´le) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2

4

alusel XXX´le. Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada

apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus

esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Leo Kunman Kohtunik