4-14-1358/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedEinar Vilumets on karistatud Ida Prefektuuri 18.01.2011 otsusega väärteoasjas nr 2440,10,011186 Liiklusseaduse § 74´22 lg 2 alusel rahatrahviga 229 trahviühikut s.o. 878,15 eurot. Otsus jõustus 15.02.2011. Einar Vilumetsi suhtes on algatatud täitemenetlus 042/2011/1497. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata.
Legislator headnote
AI generated4-14-1358/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 878,15 eurot. Otsus jõustus 15.02.2011. Einar Vilumetsi suhtes on algatatud täitemenetlus 042/2011/1497. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.mail 2014 a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-14-1358 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Einar Vilumets´ale asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik Einar Vilumets isikukood 39104292232, elukoht Juhindudes TMS § 201 lg 1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus
M Ä Ä R A S :
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus ja asendada Ida Prefektuuri 18.01.2011 otsusega väärteoasjas nr 2440,10,011186 Einar Vilumetsale Liiklusseaduse § 74´19 lg 2 alusel määratud rahatrahv 878,15 eurot s.o. 229 trahviühikut arestiga
22 (kakskümmend kaks) päeva.
KarS § 69 lg 1 ja § 72 alusel asendada arest üldkasuliku tööga 44 tundi.
Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud.
Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast.
Vastavalt VTMS § 207-1 üldkasuliku töö täitmist korraldab prefektuur.
Määruse ärakiri edastada Einar Vilumetsale ja PPA Ida prefektuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Einar Vilumets on karistatud Ida Prefektuuri 18.01.2011 otsusega väärteoasjas nr 2440,10,011186 Liiklusseaduse § 74´22 lg 2 alusel rahatrahviga 229 trahviühikut s.o. 878,15 eurot. Otsus jõustus 15.02.2011. Einar Vilumetsi suhtes on algatatud täitemenetlus 042/2011/1497. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata.
Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et tal puudub vara, mille arvelt oleks võimalik nõuet täita. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on PPA Põhja prefektuur esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.
Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
Einar Vilumets selgitas, et soovib teha ühiskondlikku tööd kuna raha ei ole.
Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Kohus on seisukohal, et mõistetud rahatrahvi tasumata osa tuleb asendada arestiga. Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole Einar Vilumets trahvi suutnud tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.
Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.
Seega Einar Vilumetsale Ida Prefektuuri 18.01.2011 otsusega nr 2440,10,011186 määratud tasumata rahatrahv 229 trahviühiku ulatuses tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga
22 päeva. KarS § 72 lg 1 kohaselt võib süüdimõistetu nõusolekul asendada rahatrahv üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 sätestab, et ühele aresti päevale vastab kaks tundi üldkasuliku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kolm kuud.
(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma