Legislator Case Law & Legislation
4-14-3641/9 AI generated

4-14-3641/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-14-3641/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-14-3641

Legislator headnote

AI generated

4-14-3641/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-14-3641

Keywords

AI generated
credit fraud fraud investigation debtor address tracing dismissal of fraud charges vat fraud investigation social security fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-3641

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. juunil 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-3641 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Sergei Kossobutski suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: Sergei Kossobutski (ik 37112133716, xxx

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 02.06.2014. Rahuldada Maksu-ja Tolliameti taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Sergei Kossobutski suhtes.

Asendada Sergei Kossobutskile Maksu-ja Tolliameti 07.11.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001605 määratud rahatrahv 75 trahviühikut, so 300 (kolmsada) eurot, 7 (seitsme) päeva arestiga.

Aresti kandmise aja alguseks lugeda Sergei Kossobutski Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestikambri (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise aeg.

VTMS § 205 lg 2 alusel on Sergei Kossobutski kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse (Vahtra 3, Narva) 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Antud määruse ärakirjad edastada Sergei Smirnovile, Maksu-ja Tolliametile ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud

4-14-3641

2(3)

Sergei Kossobutskit karistati Maksuja Tolliameti 07.11.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001605 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, so 300 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

06.05.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (edaspidi maksuhaldur või MTA) otsustada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 03.10.2013 trahviotsusega nr 930013001690/2 Sergei Kossobutskile (ik 37112133716; edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud 04.09.2013. Rahatrahvi täitmisele pööramise tähtaega ei pikendatud. Seisuga 05.05.2014 on võlgnikul trahviotsus summas 340 eurot jätkuvalt tasumata. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 05.11.2013, kuid arestimise tulemusena laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Maksukohustuslaste registri andmetel 05.05.2014 seisuga ametlikult ei tööta. 05.05.2014 proovis maksuhaldur võlgnikuga kontakti saada, kuid maksuhaldurile teadaolevad telefoninumbrid olid välja lülitatud. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Sergei Kossobutski tunnistas, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus leiab, et Maksu-ja Tolliameti taotlus võlgnikule Sergei Kossobutskile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et Sergei Kossobutskile Maksu-ja Tolliameti 07.11.2013 poolt mõistetud rahatrahv 75 trahviühikut, so 300 eurot, tuleb asendada arestiga vastavalt KarS §-le 72.

4-14-3641

3(3) Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 7 päeva.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik