Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-6673/12 AI generated

2-14-6673/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-6673/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Korteriühistu Pisuhänna 5 hagi T. R.i vastu võlgnevuse 1011, 07 euro nõudes. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Kostja esitas 02.04.2014 kohtule kirjaliku vastuse hagiavaldusele, milles tunnistab võlgnevust summas 1011, 07 eurot. Menetluskulud palub kostja jätta hageja kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-14-6673/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment payment by instalments payment service provider bank charges brokerage fee professional fee
AI generated
2-10-52391/4
jaanuar 2011.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-52391 Tsiviilasi KÜ hagi R OÜ vastu 4 068,78 euro saamiseks Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja KÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Marina S Kostja R OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja juhatuse liige R O Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2-14-55669/35
Harju Maakohus 12.11.2014 otsusega rahuldas hagi ja jättis hageja menetluskulud kostja kanda ja kostja menetluskulud tema enda kanda.
2-20-5907/5
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-5907.
2-11-47988/19
Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Kreenholmi 9 plus hagi R.
2-11-63274/9
2(2) Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Niidu 2 hagi L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-6673

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Otsuse tegemise aeg ja koht

05. juuni 2014, Jõhvi

Kohtuasja number 2-14-6673 Kohtuasi Korteriühistu Pisuhänna 5 hagi T. R.i vastu võlgnevuse 1011, 07 euro nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

KÜ Pisuhänna 5 (registrikood 80038525, aadress: Pisuhänna 5, Kohtla- Järve)

Seaduslik esindaja: xx xx (xxx)

Kostja:

T. R. (isikukood xxx, elukoht: xxx, epost: T..R.@mail.ee)

Tsiviilasja hind 1011, 07 eurot

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Korteriühistu Pisuhänna 5 hagi T. R.i vastu võlgnevuse 1011, 07 euro nõudes hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista T. R.`ilt Korteriühistu Pisuhänna 5 kasuks võlgnevus 1011 (tuhat üksteist) eurot 07 senti.

3. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatult täitmisele.

4. Saata kohtuotsus menetlusosalistele teadmiseks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jäävad kostja kanda.

6. Välja mõista T. R.`ilt Korteriühistu Pisuhänna 5 kasuks menetluskulud, so. riigilõiv

200 (kakssada) eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

2-14-6673

2 / 3

Kohtuotsust on menetlusosalistel õigus apellatsiooni korras edasi kaevata (apellatsioonkaebuse esitamisega) otse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse tervikuna apellandile (apellatsioonkaebuse esitajale) kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuses tuleb märkida, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Korteriühistu Pisuhänna 5 hagi T. R.i vastu võlgnevuse 1011, 07 euro nõudes. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

Kostja esitas 02.04.2014 kohtule kirjaliku vastuse hagiavaldusele, milles tunnistab võlgnevust summas 1011, 07 eurot. Menetluskulud palub kostja jätta hageja kanda.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

Kostja kirjalikus vastuses hagiavaldusele võttis hageja nõude õigeks.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) §-ga 4 lg 2, 13 lg 4, 151 ja korteriomandiseaduse (KOS) § 13 lg 1.Ükski kostja vastuses esitatud väidetest ei anna alust jätta võlgnevust välja mõistmata.

Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus 1011, 07 eurot.

TsMS § 122 lg 1 kohaselt on tsiviilasja hind hagihind ja TsMS § 133 lg 1 järgi arvutatakse hagihind põhinõude ja kõrvalnõuete järgi. Hageja põhinõudeks on 1011, 07 eurot. Tulenevalt eeltoodust on käesoleva tsiviilasja hinnaks 1011, 07 eurot.

Viivitamatu täitmine

TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatult täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 1741 lg 1 kohaselt määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

2-14-6673

3 / 3

TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks.

Kuna hageja kohtusse pöördumine oli põhjustatud kostja käitumisest (võlgnevuse mittetasumisest), jäävad menetluskulud kostja kanda.

Hageja menetluskuludeks on tasutud riigilõiv 200 eurot (tl. 3). Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskuludena hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 200 eurot.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/