3-12-2636/17 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuni 2014, Jõhvi Haldusasja number 3-12-2636 Haldusasi

M. M (M) kaebus Tartu Vangla toimingute õigusvastasuse kindlakstegemiseks seoses 14.12.2009 kaebajale saabunud maksikirjaga

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kaebus tagastada.

2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 19.12.2012 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja M.M 14.12.2012 allkirjastatud kaebus Tartu Vangla toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks seoses 14.12.2009 kaebajale saabunud maksikirjaga. Koos kaebusega esitas kaebaja M.M taotluse vabastada kaebaja riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel seoses kaebaja maksejõuetusega.

2. Tartu Halduskohtu 03.01.2013 kohtumäärusega jäeti rahuldamata kaebaja taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks. M.M esitas määruskaebuse, milles palus Tartu Halduskohtu 03.01.2013 määruse tühistamist ja kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamist. Tartu Ringkonnakohtu 27.12.2013 määrusega jäeti määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 03.01.2013 määrus muutmata. Kaebaja esitas määruskaebuse Riigikohtule.

3. Riigikohtu 29.04.2014 määrusega jäeti M.M määruskaebus HKMS § 219 lg 6 ja § 234 alusel menetlusse võtmata.

4. Tartu Halduskohus saatis 03.01.2013 jõustunud määruse (jõustus 29.04.2014) kaebajale täitmiseks. 03.01.2013 kohtumääruse sai kaebaja kätte 20.05.2014. Seega tuli M.Ml riigilõiv tasuda hiljemalt 04.06.2014.

5. Kaebaja kohtumäärust ei täitnud. Kohus tuvastas, et M.M ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt, kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse. Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et M.M kaebus haldusasjas nr 3-12-2636 kuulub HKMS § 104 lg 2 teise lause ning HKMS §

121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu tagastamisele.

7. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik