2-13-42284/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-42284

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Ilisson Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 5. juuni 2014. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-42284 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Margit Vaher vastu 1 041,35 euro väljamõistmiseks

Hagihind 1 041,35 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: OÜ Aktiva Finants; registrikood: 10746479, asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn • Hageja esindaja: Marit Seesmaa, ik: 48011042726 (lepinguline esindaja); OÜ Julianus Inkasso asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: Margit Vaher, isikukood: 4821007215; elukoht: XXXX Kostja esindaja riigi õigusabi korras: adv. Valli Murde (advokaadibüroo Karl Saavo; Riia 4, 51004, Tartu; e-post: vmurde@gmail.com ) Kohtuistungi toimumise aeg 4. juuni 2014

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja Margit Vaheri vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 520,65 eurot, viivisevõla katteks 194,35 eurot, hageja õigusabikulude katteks 100 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 75 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 890 (kaheksasada üheksakümmend) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel. 1.2 Kostja tasub Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783, viitenumbriga 706243611 30 (kolmkümmend) eurot (esimene makse 10.07.2014) iga kuu 10. kuupäevaks kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni, so 10. detsembrini 2016.a (viimase osamakse suurus 20 eurot).

Tsiviilasi nr 2-13-53698

2

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kompromissijärgne võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-42284 OÜ Aktiva Finants hagis Margit Vaher vastu 1 041,35 euro väljamõistmises, seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Muud menetluses kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda, v.a Margit Vaherile Tartu Maakohtu 11. märtsi 2014 määrusega antud riigi õigusabi tasu ja kulud, mida kostjal hüvitada ei tule.

4. Vabastada Margit Vaher riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamisest riigile vastavalt Tartu Maakohtu 11. märtsi 2014 määrusele ning jätta Margit Vaherile maakohtu menetluses määratud riigi õigusabi tasu ja kulud Eesti Vabariigi kanda.

5. Tagastada OÜle Aktiva Finants tema poolt tasutud riigilõivust 75 eurot (seitsekümmend viis eurot) Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783, Swedbank (OÜ Julianus Inkasso tasus 11.09.2013 riigilõivu 45 eurot Rahandusministeeriumi pangakontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072369 ja 04.12.2013 105 eurot hagiavalduselt Rahandusministeeriumi pangakontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072699).

6. Määrus saata menetlusosalistele ja p 5 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 (viisteist) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi Margit Vaheri vastu 1 041,35 euro väljamõistmiseks. 4. juuni 2014 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis on kantud kohtuistungi protokolli. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse OÜ Aktiva Finants hagis Margit Vaheri vastu 1041,35 euro nõudes.

Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

TsMS § 445 lg 1 kohaselt võib kohus otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi

Tsiviilasi nr 2-13-53698

3

ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva. Kostja on avaldanud, et tema ülalpidamisel on kaks alaealist last ning tema sissetulek koosneb sotsiaaltoetusest, vanemahüvitisest ja peretoetusest. Kostja ei ole oma majanduslikust olukorrast tulenevalt võimeline tasuma kompromissiga kokkulepitud summat ühekorraga, vaid igakuiste osamaksetena 30 eurot kuus. Eeltoodust tulenevalt palub ta maksegraafiku koostamist. Hageja esindaja on nõus maksegraafiku koostamisega 24 kuuks. Kohus rahuldab kostja taotluse, arvestades asjaoluga, et kostja ülalpidamisel on kaks alaealist last ning, et kostja sissetulek koosneb peretoetusest summas 76,72 eurot, sotsiaaltoetustest summas 82,63 ja vanemahüvitisest summas 310,69 ning ajatab kompromissiga kokku lepitud summa 890 eurot 30 kuu peale. Igakuiseks osamakse suuruseks määrab kohus 30 eurot, igakuiseks osamakse tasumise tähtpäevaks 10.-nda kuupäeva; esimese osamakse tähtaeg 10.07.2014.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad vastava poole enda kanda. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimisel pool menetluses tasutud riigilõivust. Seega tuleb hagejale tagastada 75 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik