Legislator Case Law & Legislation
2-14-4617/8 AI generated

2-14-4617/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-14-4617/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudu) hagi H. L. vastu 96 955,17€ väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordea Bank Finland Plc (Soome Vabariigi äriregistri registreerimisnumber 1680235-8), mis tegutseb Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu (registrikood 10221469, asukoht Liivalaia 45, Tallinn,) Hageja lepinguline esindaja: Taago Pähkel (epost taago.pahkel@nordea.com Kostja: H. L. (isikukood .tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult) Menetlusviis

Legislator headnote

AI generated

2-14-4617/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Toimetada kostja H. L. tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg. 1 p.1, lg 3-5).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr: 2-14-4617

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse avalikult teatavaks tegemise

05. juuni 2014.a, Pärnu aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-14-4617

Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudu) hagi H. L. vastu 96 955,17€ väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

96 955,17 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordea Bank Finland Plc (Soome Vabariigi äriregistri registreerimisnumber 1680235-8), mis tegutseb Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu (registrikood 10221469, asukoht Liivalaia 45, Tallinn,) Hageja lepinguline esindaja: Taago Pähkel (epost taago.pahkel@nordea.com Kostja: H. L. (isikukood .tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult) Menetlusviis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista H. L. (isikukood . Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kasuks 12.02.2007 sõlmitud laenulepingust nr 01320143580 tulenev põhivõlg 64 707,26 €, intress 2715,49 € ja viivis 29 532,42 €, so võlgnevus kokku 96 955,17 € (üheksakümmend kuus tuhat üheksasada viiskümmend viis eurot ja 17 senti).

3. Jätta menetluskulud kostja H. L.kanda ja välja mõista Henri Lebedev’ilt Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudu) kasuks menetluskuluna hagilt tasutud riigilõiv 1000,00 € (üks tuhat eurot).

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

5. Toimetada kostja H. L. tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg. 1 p.1, lg 3-5).

Tsiviilasi nr: 2-14-4617

2 (2) Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või nr 221023778606 Swedbank AS-is, või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 3100057277 ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik