Legislator Case Law & Legislation
2-14-2454/9 AI generated

2-14-2454/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-2454/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-14-2454 1

Legislator headnote

AI generated

2-14-2454/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-14-2454 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-2454 1

K O H T U O T S U S (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mai 2014. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-2454 Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagi XXXvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 100 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291, asukoht Tornimäe 7-137, 10145 Tallinn, äriregistrijärgne asukoht Teguri 37b, 50107 Tartu, e-post: menetlus@eestiinkasso.ee) Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige XXX(isikukood XXX) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Menetluse liik Kirjalik lihtmenetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja ei ole kohtule vastanud kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. 2. Välja mõista kostjalt XXX(isikukood XXX) hageja Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291) kasuks laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 100 eurot (ükssada eurot), millest 50 eurot on põhivõlg, 4,75 eurot intress ja 45,25 eurot sissenõutavaks muutunud viivis. 3. Jätta menetluskulud XXXkanda. 4. Välja mõista XXX Eesti Inkasso OÜ kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 60 eurot. 5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

2-14-2454 2

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr EE891010220034796011, Swedbank AS arvelduskontole nr EE932200221023778606, Danske Bank A/S Eesti filiaali arvelduskontole nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal arvelduskontole nr EE701700017001577198, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). Hageja on palunud hagiavaldusele lisatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses välja mõista kostjalt hageja poolt tasutud riigilõiv 60 eurot. TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann Kohtunik