3-14-50558/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedU. J. esitas 15.04.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt sissesõidukeelu kohaldamise ning Siseministeeriumi vastavaisuliste keelduvate vastustega. Siinkohal lähtus kohus üksnes kaebaja poolt esitatud tekstist, sest vaidlustatud haldusakti või haldusakte või kirjalikke vastuseid kaebuse lisadena ei esitatud.
Legislator headnote
AI generated3-14-50558/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja need takistavad asja läbivaatamist. Käesolevaks ajaks on puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg möödas, riigilõiv tasumata ning seega tuleb kaebus tagastada.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht
03. juuni 2014; Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-14-50558 Haldusasi
U. J. kaebus seonduvalt sissesõidukeelu kohaldamisega Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.
1. U. J. esitas 15.04.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt sissesõidukeelu kohaldamise ning Siseministeeriumi vastavaisuliste keelduvate vastustega. Siinkohal lähtus kohus üksnes kaebaja poolt esitatud tekstist, sest vaidlustatud haldusakti või haldusakte või kirjalikke vastuseid kaebuse lisadena ei esitatud.
2. Tallinna Halduskohtu 13.05.2014 määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti puuduste kõrvaldamiseks 15- päevane tähtaeg. Esitada oli vaja vaidlustatav haldusakt või muu vaidlusega seonduv kirjalik materjal ning tasuda 15 euro suurune riigilõiv. Määrus tõlgiti ka inglise keelde ning edastati kaebaja sellele elektronposti aadressile, millelt oli eelnevalt kaebus esitatud. Kaebajale edastati ka arveldusarvete numbrid, kuhu on võimalik riigilõivu tasuda. Kaebaja 16.05.2014 e-kirjast (tl 16) järeldub, et kohtu poolt edastatud materjal saadi kätte. Kohtu poolt on saadetud kaebajale seejärel veel ka määruse sisu kokkuvõtlikult kajastav ning selgitav e-kiri (tl 17).
3. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja need takistavad asja läbivaatamist. Käesolevaks ajaks on puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg möödas, riigilõiv tasumata ning seega tuleb kaebus tagastada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Enno Loonurm Kohtunik