1-14-3453/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmail 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3453 (14240101440) Kohtunik Astrid Asi Kriminaalasi Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeelvene keel, töökoht: xxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata.
Legislator headnote
AI generated1-14-3453/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 50 lg 1 alusel võtta E.I-lt ära 6 (kuueks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel.
Full text
1-14-3453
1(3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
21. mail 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3453 (14240101440) Kohtunik Astrid Asi Kriminaalasi
E.I süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav E.I
Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeelvene keel, töökoht: xxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.04.2014. RESOLUTSIOON
Tunnistada E.I süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 33 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 22,18 eurot), s.o summas 731 (seitsesada kolmkümmend üks) eurot 34 senti.
Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 15.04.2014 kuni 16.04.2014, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 27 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 22,18 eurot), s.o summas 598 (viissada üheksakümmend kaheksa) eurot 87 senti.
Kohaldada KarS § 73 ja mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui E.I ei pane katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Määrata katseajaks 3 aastat. Katseaja algus – 21.05.2014.
E.I-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta E.I-lt ära 6 (kuueks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel.
Liiklusseaduse § 127 alusel on E.I
kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
1-14-3453
2(3)
Mõista E.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot.
Määrata, et E.I on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 338,25 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Ühe osa makse ei tohi olla väiksem kui 28 (kakskümmend kaheksa) eurot 18 senti.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele EE701700017001577198 Nordea Bank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „E.I
, kriminaalasja nr 1-14-3453, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Maakohus tuvastas
E.I süüdistatakse selles, et olles alkoholijoobe seisundis, juhtis ta 15.04.2014.a kella
21:20 ajal Narvas, Rahu tänaval endale kuuluvat sõiduautot Opel Omega, riikliku registreerimismärgiga 085BCZ. Mootorsõiduki juhil tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 1,38+/-0,12 mg/l, seega väljahingatava õhu ühes liitris oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 1,26 mg.
Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tahtliku tegevusega pani E.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.
17.04.2014 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkin kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada E.I süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS
§ 44 alusel rahalise karistusega 33 (kolmekümne kolme) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 22 (kakskümmend kaks) eurot ja 18 (kaheksateist) senti (tl 34), s.o 731
(seitsesada kolmkümmend üks) eurot ja 94 (üheksakümmend neli) senti. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.04.2014.a, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära), arvestades päevamäära suuruseks 22 (kakskümmend kaks)
eurot ja 18 (kaheksateist) senti (tl 34), s.o 665 (kuussada kuuskümmend viis) eurot ja 40
(nelikümmend) senti. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus täielikult täitmisele
1-14-3453
3(3) pööramata, kui E.I ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS
§ 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada E.I ´i suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks.
Maakohtu seisukoht
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et E.I süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistaja xxx ütlustega, indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, joobeseisundis isiku kainenema toimetamise protokolliga ja kahtlustatava E.I enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kuivõrd toimiku materjalidest nähtuvalt on süüdistatav olnud kohtueelses menetluses kinnipeetud 15.04-16.04.2014, tuleb vastavalt KarS § 68 lg-le 1 arvata karistusaja hulka kinnipidamise aeg - 2 päeva.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.
(allkirjastatud digitaalselt)
Astrid Asi Kohtunik