2-14-14278/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Roman Voroninilt SNEL Grupp OÜ-ga 04.05.2013 sõlmitud laenulepingu Välja mõista Roman Voroninilt menetluskuluna riigilõiv 60 eurot (kuuskümmend eurot)
Legislator headnote
AI generated2-14-14278/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Roman Voroninilt SNEL Grupp OÜ-ga 04.05.2013 sõlmitud laenulepingu Välja mõista Roman Voroninilt menetluskuluna riigilõiv 60 eurot (kuuskümmend eurot)
Full text
Tsiviilasi nr 2-14-14278
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
5. juuni 2014, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Eesti Inkasso OÜ hagi Roman Voronini vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
194 eurot 72 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291,
asukoht Tornimäe 7-152, Tallinn 10145, e-post
menetlus@eestiinkasso.ee),
seaduslik
esindaja
August Käära
Kostja: Roman Voronin (isikukood 39001082736;
elukoht XXXXX)
Menetluse liik
Lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Roman Voroninilt SNEL Grupp OÜ-ga 04.05.2013 sõlmitud laenulepingu
nr 20130504013 alusel põhivõlg 100 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 94 eurot
72 senti, kokku 194 eurot 72 senti (ükssada üheksakümmend neli eurot ja
seitsekümmend kaks senti) Eesti Inkasso OÜ kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud Roman Voronini kanda.
5. Välja mõista Roman Voroninilt menetluskuluna riigilõiv 60 eurot (kuuskümmend eurot)
Eesti Inkasso OÜ kasuks.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise
puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult
allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse
kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva
jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb
lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende
lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et
ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
9. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu
otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt
ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse
normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
11. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik