4-14-3634/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. juuni 2014 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-14-3634 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungisekretär, tõlk Ingrid Koddo, Inga Kaljus Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Victor Kazakevich´ile

asenduskaristuse määramiseks Võlgnik

Asja arutamise kuupäev

Victor Kazakevich, isikukood 36307042244, elukoht xxx

04.06.2014 RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada Victor Kazakevich´ile Ida Prefektuuri 12.10.2010 otsusega väärteoasjas nr 2402,10,001892 määratud rahatrahv 20 trahviühikut s.o. 76,69 eurot, arestiga 2 (kaks) päeva.

KarS § 69 lg 1 ja § 72 alusel asendada arest üldkasuliku tööga 4 (neli) tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast. Vastavalt VTMS § 207-1 üldkasuliku töö täitmist korraldab prefektuur.

Määruse ärakiri edastada Victor Kazakevich´ile, kohtutäitur Natalja Malahhovale ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

2 (3) Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri 12.10.2010 otsusega väärteoasjas nr 2402,10,001892 määrati Victor Kazakevich´ile LS § 74´22 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o summas 1200 krooni (76,69 EUR). Otsus jõustus 09.11.2010.

Täitemenetlus nr 042/2010/3935 on võlgniku Victor Kazakevichi suhtes algatatud 25.12.2010 ning täitmisteade on kätte toimetatud 18.01.2011 Ametlike Teadaannete kaudu. Võlgnik pole tasunud rahatrahvi. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta. Võlgnikul puudub kinnisvara ja väärtuslik vallasvara. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada rahatrahvi jäägi asendamine.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 06.05.2014 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Victor Kazakevich rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 25.12.2010 täitemenetluse väärteoasjas 2402,10,001892. 18.03.2014 teatas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr. 2402,10,001892 rahatrahvi summas 76,69 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik Victor Kazakevich seletas, et ta on nõus, et tal on tasumata rahatrahv ning palub see asendada ÜKT-ga.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 12.10.2010 otsusega väärteoasjas nr 2402,10,001892 määrati Victor Kazakevichile LS § 74´22 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o summas 76,69 EUR.

Kohtutäitur Natalja Malahhova 18.03.2014 teatest Ida Prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik.

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s

3 (3) 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Victor Kazakevichile oli Ida Prefektuuri 12.10.2010 otsusega karistuseks määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o. 76,69 eurot.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 12.10.2010 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki.

Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti ja ÜKT kohaldamist välistavad asjaolud. Seega Victor Kazakevichile Ida Prefektuuri 12.10.2010 otsusega määratud rahatrahv 20 trahviühikut s.o. 76,69 eurot tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel üldkasuliku tööga 4 tundi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko Kohtunik