2-14-5089/12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2014, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-5089 Tsiviilasi OÜ X hagiavaldus K T vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Maksekäsu kinnitamine koos makegraafikuga Menetlusosalised Avaldaja OÜ X, registrikood XXXXXXX, asukoht X; Avaldaja esindaja U F , e-post XXXXX@XXXXX.XX; Võlgnik K T , isikukood XXXXXXXXX, elukoht X.

RESOLUTSIOON

1. Teha K T poolt tunnustatud nõude osas maksekäsk ning kinnitada maksegraafik.

2. Võlgnik kohustub tasuma avaldajale maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks oleva põhivõla katteks 449,28 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 45,00 eurot, kokku 514,28 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse 15.05.2014 35,00 15.06.2014 35,00 15.07.2014 35,00 15.08.2014 35,00 15.09.2014 35,00 15.10.2014 35,00 15.11.2014 35,00 15.12.2014 35,00 15.01.2015 35,00 15.02.2015 35,00 15.03.2015 35,00 15.04.2015 35,00 15.05.2015 35,00 15.06.2015 35,00 15.07.2015 24,28

Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma X OÜ arveldusarvele nr EEXXXXXXX, Swedbank, viitenumbriga XXXXXXX. Võlgniku poolt käesolevast maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on X OÜ-l õigus koheselt sisse nõude kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul, alates maksekäsu kättetoimetamisest.

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4891 lg 2 võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu.

Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 4891 lõikes 2 nimetatud asjaoludest.

ASJAOLUD

OÜ Aktiva Finants esitas 31.01.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 866,43 euro saamiseks. Kohus tegi 25.02.2014 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 07.03.2014 nõudele vastuväite, milles tunnustab nõuet osaliselt. 08.04.2014 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 12.05.2014 saabus kohtule avaldaja ja võlgniku avaldus maksegraafiku kinnitamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. TsMS § 486 lõike 1 punkti 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.

TsMS § 487 lg 11 kohaselt kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt.

2. TsMS § 489 lg 21 kohaselt kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingumusi võla tasumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina.

Võlgnik on kohtule esitatud maksegraafiku avalduses tunnistanud võlgnevust 514,28 euro ulatuses, millest põhivõla katteks 449,28 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 45 eurot. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 11 teeb kohus tunnustatud nõude, s.o 514,28 euro osas maksekäsu ning kinnitab koos maksekäsuga tegemisega avaldaja ja võlgniku poolt kohtule esitatud maksegraafiku TsMS § 489 lg 21 kohaselt.

3. TsMS § 172 lg 9 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. TsMS § 1741 lg 2 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata.

Avaldaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 45 eurot, mis tuleb TsMS § 172 lg 9 alusel võlgnikult avaldaja kasuks sisse nõuda. Kuna võlgniku ja avaldaja poolt kohtule saadetud maksegraafiku avaldus sisaldab võlgniku kohustust tasuda riigilõiv summas

45 eurot ja menetluskulu katteks 20 eurot ning võlgnik on tunnistanud kohustust tasuda avaldaja menetluskulud, ei määra kohus eraldi enam eraldi hüvitatav riigilõivu rahalist suurust ega hüvitist avaldaja menetluskulude katteks.

4. TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik