2-13-54121/30 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-13-54121

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 04. juuni 2014. a., Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-54121 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi Jüri Kõrgema ja Andres Niglas'e vastu krediidivõlgnevuse solidaarses nõudes Tsiviilasja hind 5837,15 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BIGBANK AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23 Tartu 51006 Lepinguline esindaja Triin Marran, Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, registrikood 11652332, aadress: Rüütli 23, 51006 Tartu; tel: 372 668 1828, e-post kohus@sissenoudekeskus.ee Kostjad: 1) Andres Niglas, isikukood *, elukoht *, tel * 2) Jüri Kõrgema, isikukood *, *, tel *, e-post * Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja ½ riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja BIGBANK AS ning kostjate Andres Niglas ja Jüri Kõrgema vahel 03.06.2014. a kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. kostjad tunnistavad alternatiivnõuet summas 4047,26 eurot (neli tuhat nelikümmend seitse eurot ja 26 senti), mis moodustub alljärgnevatest summadest: 1778,31 eurot tagastamata krediidisumma, 22490,64 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1778,31 eurot viivis. 1.2. kostjad tunnistavad kohustust tasuda hageja poolt kantud menetluskulud summas

505 (viissada viis) eurot, millest 175 eurot on pool hageja poolt tasutud riigilõivust ning

330 eurot hageja poolt tasutud õigusabikulude eest. 1.3. kompromissilepingu sõlmimisel ja nõuetekohasel täitmisel vähendab hageja kogunõuet ja menetluskulusid kokku kuni 2775 euroni.

2. Kostjad tasuvad solidaarselt hageja arvelduskontole nr EE271010102032581003 SEB Pank, viitenumber 21100657154 kokku 2775 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend viis)

2-13-54121 eurot s.h. põhivõla 1 778,31 eurot, intressid 490,64 eurot, viivise 231,05 eurot, 1/2 hageja poolt kantud riigilõivust 175 eurot ja õigusabikulu 100 eurot.

3. Kostjad tasuvad 2000 (kaks tuhat) eurot 5 (viie) päeva jooksul pärast kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas menetlust lõpetava määruse jõustumisest;

3.1. 275 eurot hiljemalt 31.07.2014.a.

3.2. 250 eurot hiljemalt 31.08.2014.a.

3.3. 250 eurot hiljemalt 30.09.2014.a.

4. Hageja kinnitab, et punktis 2 nimetatud kohustuste nõuetekohasel täitmisel kostjate poolt, loeb hageja krediidilepingust nr 1100657/15KT ja nende lisadest ning käesolevast tsiviilasjast tulenevad kostjate kohustused hageja ees täies ulatuses ja lõplikult täidetuks.

5. Kui kostjad ei tasu punktides 2. ja 3. ning alapunktides nimetatud makseid nõuetekohaselt kaotab nõude vähendamine kehtivuse ning hagejal on punktis 2 nimetatud nõuete suuruses õigus pöörduda nõude sundtäitmiseks kohtutäituri poole.

6. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada BIGBANK AS arvelduskontole nr EE271010102032581003 SEB AS-s ½ tasutud riigilõivust, s.o 175 (sada seitsekümmend viis) eurot selgitusega "riigilõivu osaline tagastamine - leping nr 1100657/15KT , tsiviilasi nr 2-13-54121“. 6.1. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja kokku riigilõivu 350 eurot. Riigilõivu summas 170,32 eurot tasus BIGBANK AS OÜ 15.11.2013. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072369, selgitusega: 1100657/15kt, RL MK KM av esitamise eest, Kõrgema, Jüri. Riigilõivu summas 179,68 eurot tasus BIGBANK AS 10.02.2014.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, selgitusega: 1100657/15kt, RL hagi esitamise eest tsiviilasjas nr 2-13-54121, Jüri Kõrgema.

7. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

8. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele ½ riigilõivu tagastamiseks.

Menetluskulude jaotus Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 3 (kolme) päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.

Asjaolud ja menetluse käik BIGBANK AS esitas 15.11.2013. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 5008,44 euro saamiseks. Kohus tegi 03.12.2013. a võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikele 05.12.2013. a kätte toimetatud. Võlgnik Jüri Kõrgema ja Andres Niglas esitasid 19.12.2013. a nõudele vastuväite. 17.01.2014. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja andis BIGBANK AS-i nõue Andres Niglas'e ja Jüri Kõrgema vastu 5008,44 euro saamiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 10.02.2014.a. esitas hageja BIGBANK AS kostjate Andres Niglas ja Jüri Kõrgema vastu hagi.

2-13-54121 19.02.2014. a kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjaid teatama kirjalikult kohtule oma seisukoht hagi suhtes hiljemalt 21 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättesaamisest. 13.05.2014.a. toimus eelistung. 03.06.2014. a esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromissi:

1. hageja on kohtule esitanud hagi kostjate vastu solidaarnõudes alternatiivnõudena 4047.26 eurot;

2. kostjad tunnistavad alternatiivnõuet summas 4047,26 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

2.1. 1778,31 eurot tagastamata krediidisumma,

2.2. 490,64 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress,

2.3. 1778,31 eurot viivis

3. kostjad tunnistavad kohustust tasuda hageja poolt kantud menetluskulud summas 505 eurot, millest 175 eurot on pool hageja poolt tasutud riigilõivust ning 330 eurot hageja poolt tasutud õigusabikulude eest.

4. kompromissilepingu sõlmimisel ja nõuetekohasel täitmisel vähendab hageja kogunõuet ja menetluskulusid kokku kuni 2775 euroni.

5. kostjad tasuvad solidaarselt hageja arvelduskontole nr EE271010102032581003 SEB Pank, viitenumber 21100657154 kokku 2775 eurot s.h. põhivõla 1 778,31 eurot, intressid 490,64 eurot, viivise 231,05 eurot, 1/2 hageja poolt kantud riigilõivust 175 eurot ja õigusabikulu 100 eurot. Kostjad tasuvad:

5.1. 2000 eurot 5 päeva jooksul pärast kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas menetlust lõpetava määruse jõustumisest;

5.2. 275 eurot hiljemalt 31.07.2014

5.3. 250 eurot hiljemalt 31.08.2014

5.4. 250 eurot hiljemalt 30.09.2014

6. Hageja avaldab ja kinnitab, et punktis 5 nimetatud kohustuste nõuetekohasel täitmisel kostjate poolt, loeb hageja krediidilepingust nr 1100657/15KT ja nende lisadest ning käesolevast tsiviilasjast tulenevad kostjate kohustused hageja ees täies ulatuses ja lõplikult täidetuks.

7. Kui kostjad ei tasu punktis 5 ja selle alapunktides nimetatud makseid nõuetekohaselt kaotab nõude vähendamine kehtivuse ning hagejal on punktis 2 nimetatud nõuete suuruses õigus pöörduda nõude sundtäitmiseks kohtutäituri poole.

8. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 350.- eurot, millest 175.- eurot taotleb kohtult määrata kompromissi kinnitamisel TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagasi ja määrata kanda hageja arveldusarvele nr EE271010102032581003 SEB AS-i selgitusega "riigilõivu osaline tagastamine

- leping nr 1100657/15KT , tsiviilasi nr 2-13-54121.“

9. TsMS § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani alates määruse pooltele kättetoimetamisest.

10. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja kohtumenetluse lõpetada selleks kohtuistungit pidamata.

11. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromisslepingu sõlmimisest tulenevatest tagajärgedest.

12. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit

2-13-54121 õiguslikku tähendust ning menetlusosalised loevad kompromissi sellisel juhul algusest peale kehtetuks.

13. Käesolev kokkulepe on koostatud poolte tahte kohaselt ja allkirjastatud poolte poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga.

Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 03.06.2014. a sõlmitud kompromissiga pooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaja 3 päevani. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja ja kostja on kompromisslepingus kokku leppinud, et menetluskulud , so ½ riigilõivu ja õigusabikulud jäävad kostjate kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kohtule esitatud kompromisslepingus taotlenud ½ riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

2-13-54121 Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 350 eurot. TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodust tulenevalt tuleb BIGBANK AS arvelduskontole nr EE271010102032581003 SEB AS tagastada ½ tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg Kohtunik