4-13-3233/22 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-13-3233

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2014.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-3233 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane MART OJAMAA

isikukood 36007052732; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 alusel asendada Mart Ojamaale 09.01.2011.a otsusega väärteoasjas nr 2490,11,000041 määratud rahatrahv 200 eurot, s.o 50 trahviühikut, 5 (viis) päeva arestiga.

VTMS § 205 lg 2 alusel kohustada Mart Ojamaad ilmuma karistuse kandmiseks Jõgeva arestimajja (Suur t 1 Jõgeva linn) 29. mail 2014.a kell 10.00. Kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmiseks arestimajja, on tulenevalt VTMS § 205 lg 4 õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist.

Kohtumäärus tuleb saata PPA Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja Mart Ojamaale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

09.01.2011.a määras PPA Lõuna prefektuur Mart Ojamaale väärteoasjas nr 2490,11,000041 rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise

2 (2) kohta jõustus 24.01.2011.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 29.03.2011.a täitemenetlus. 09.05.2013.a teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

22.05.2013.a saabus kohtule PPA Lõuna prefektuuri avaldus Mart Ojamaale asenduskaristuse kohaldamiseks, milles kohtuväline menetleja palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahv summas 200 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asjas kohtuistungid 02.07.2013.a, 04.09.2013.a ja 04.12.2014.a, kuhu süüdistatav ei ilmunud, kuna ei saanud kohtukutseid kätte. 26.05.2014.a toimunud istungil oli süüdistatav nõus rahatrahvi arestiga asendamisega. Isik avaldas, et on invaliidsuspensionär ning ei tööta, millest tulenevalt ei ole võimalik rahatrahvi tasuda. Mart Ojamaa avaldas, et saab karistust kandma asuda 29.05.2014.a.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Mart Ojamaa ei ole tasunud temale karistuseks mõistetud rahatrahvi, vaatamata sellele, et otsus on tehtud juba 09.01.2011.a. Mart Ojamaa avaldas, et kuna tal ei ole võimalik rahatrahvi maksta, siis võib selle asendada arestiga, üldkasulikku tööd teha ei saa tervisest tulenevatel põhjustel. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Käesolevalt puuduvad tal piisavad sissetulekud, millest oleks võimalik rahatrahvi tasuda. Mart Ojamaa sissetulekuks on invaliidsuspension 140 eurot kuus. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et Mart Ojamaale karistuseks mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga.

Mart Ojamaale määrati karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab 50 trahviühikule 5 päeva aresti.

Kohtunik