4-14-3266/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4.juuni 2014.a. Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-14-3266 Kohtunik Roomet Sõnna Kohtuistungi sekretär Taotluse esitaja Liia Tigane

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Võlgnikule K. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukohad xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) karistuseks määratud

rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungil osalenud isikud RESOLUTSIOON menetlusalune isik K. V.

Juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 , VTMS § 211, KarS §-d 69, 72 kohus määras:

asendada K. V. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 31.01.2011.a. otsusega väärteoasjas nr 2860,11,000096 karistuseks määratud rahatrahv käesolevaks ajaks tasumata osas 90 trahviühikut 9 (üheksa) päeva arestiga, mis K. V. taotlusel asendada üldkasuliku tööga 18 (kaheksateist tundi).

Üldkasulik töö tuleb K. V. ära teha 2 (kahe) kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumääruse koopia saata PPA Lõuna Prefektuurile.

K. V. pöörduda kohtumääruse jõustumisel üldkasuliku töö tegemiseks ÜKT koordineerija Anžela Murumägi poole (tel 73 08 786, 57 705 922; e-post: anzela.murumagi@politsei.ee).

2 (2)

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 31.01.2011.a. otsusega väärteoasjas nr 2860,11,000096 määrati K. V. karistuseks LS § 741 lg 1 järgi 90 trahviühiku suurune so. 360-eurone rahatrahv. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 16.02.2011.a.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlusest ja sellele lisatud kohtutäitur Taive Peedosaare teatisest Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile nähtub, et kohtutäitur on sissenõudjat teavitanud rahatrahvi täitmise võimatusest. Juhindudes täitemenetluse seadustiku §

201 lg 1 palub sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur otsustada K. V. suhtes rahatrahvi asendamine.

KarS § 72 lg 1 sätestatu kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras.

K. V. avaldas kohtule, et tal on rahatrahv tasumata ja ta palub selle asendada üldkasuliku tööga.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. K. V. poolt tasumata rahatrahvi suurus on 90 trahviühikut, millele vastab 9 päeva aresti. Ühele päevale arestile vastab KarS § 69 lg 1 kohaselt kaks tundi üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus võlgnik K. V. määratud rahatrahvi asendamiseks on seaduslik ja põhjendatud ning kohus asendab Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 31.01.2011.a. otsusega väärteoasjas nr 2860,11,000096 karistuseks määratud ja tasumata 90 trahviühiku suuruse rahatrahvi, mis vastab 9 päevale arestile, 18 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb K. Väljanil ära teha kahe kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest. K. V. tuleb käesoleva kohtumääruse jõustumisel pöörduda üldkasuliku töö tegemiseks ÜKT koordineerija Anžela Murumägi poole (tel

08 786,

57 705 922; e-post: anzela.murumagi@politsei.ee).

Kohtunik: