1-14-4123/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-4123

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. juunil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4123 (14240101802) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kriminaalasi H.L-i

süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses

käskmenetluse korras Süüdistatav H.L

Elukoht xxx, isikukood XXX, xxx

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.05.2014. RESOLUTSIOON

Tunnistada H.L süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60

issetulekust kuulub päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevas kohaldamisele päevamäär summas 13,40 eurot), s.o summas 804 (kaheksasada neli) eurot.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.05.2014, s.o 1 (üks) päev, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 57 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 13,40 eurot), s.o summas 763 (seitsesada kuuskümmend kolm) eurot ja 80 senti.

KarS § 73 lg 2 alusel pöörata mõistetud rahaline karistus täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub tasumisele 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) eurot ning KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata ülejäänud rahalist karistust, s.o nelisada üheksakümmend

495 ( viis)

eurot

ei pane 3-aastase katseaja jooksul ja 80 senti täitmisele, kui H.L toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 03.06.2014. –

Määrata, et on õigus tasuda H.L rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011

SEB pangas, arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või

arvelduskontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis.

1-14-4123

2(3) Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „H.L, 1-14- 4123, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

H.L-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära ks mootorsõiduki p 1 H.L-ilt

4 (neljaks) kuu juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul on H.L alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista vastavalt KrMS § 2565

lg 2 H.L-ilt riigituludesse välja

menetluskulud: sundraha 266 (kakssada kuuskümmend ) eurot ja 25 senti ja kuus määratud kaitsja õigusabi osutamise ükssada nelikümmend Igor Belugini poolt eest 144 ( neli) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud me H.L netluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümme) kuu

10 ( jooksul.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 SEB pangas, arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või arvelduskontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „H.L, 1-14- 4123 t tasutud suunatakse , menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegsel nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

10.05.2014 kella 23.40 ajal Narvas Rakvere tänaval juhtis alkoholijoobe seisundis olev H.L moot xxx. orsõidukit BMW 520 riikliku registreerimismärgiga Tema väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 1.05 mg/l.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega H.L, kelle veres mõõdeti alkoholi vähemalt 1,05 mg/l kohta, pani toime alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

1-14-4123

3(3)

12.05.2014 ri Narva koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuu osakonna prok i abi Algis Sepp se urör kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetlu korras ning teeb ettepaneku karistada KarS § 424 alusel rahalise karistusega 60 (kuuekümne)

päevamäära ulatuses. KarS § 68 alusel lugeda kantuks 1 päev eelvangistuses viibitud aeg, millele KarS § 68 lg 1 kohaselt vastab rahalise karistuse 3 päevamäära. KarS § 44 alusel arvestades päevamäära suuruseks 13,40 eurot. KarS § 73 alusel mõista koheselt tasumisele rahaline karistus 20 päevamäära ulatuses summas 268 eurot ja osaliselt jätta rahaline karistus 37 päevmäära ulatuses summas 495,80 eurot tingimisi täitmisele pööramata 3 aasta pikkuse katseajaga.

KarS § 50 alusel mõista juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 4 kuud. Samuti välja mõista kohtu poolt määratud kohtu sundraha ja määratud kaitsjale makstud tasu. KrMS § 180 lg

1 alusel määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 10 kuu jooksul.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõend süü KarS § 424 järgi on eid, leiab kohus, et H.L-i tõendatud indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, tunnistaja M Z ülekuulamise protokoliiga, kahtlustatava H.L-i kinnipidamise protokolliga ja

kahtlustatava ülekuulamise protokolliga. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse -st 56 ning mõistmisel juhindub kohus KarS § võtab arvesse süüteo iseloomu,

süüdlase isikut jaolusid, samuti prokuröri ja karistust kergendavaid ja raskendavaid as abi arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule -dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja ja juhindudes KrMS § 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik