Legislator Case Law & Legislation
1-14-4934/6 AI generated

1-14-4934/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-4934/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses S.T, isikukood xxx, elukoht , varem kriminaalkorras karistatud, xxxx karistused arhiveeritud. Väärteokorras karistatud 2 korral,- süüdist KarS § järgi. usasja deebetkaardi koos PIN-koodiga, et tasuda kaupluses kauba eest, kasutas juhust ja võttis omavoliliselt 10.03.2014 kella 18.09 ja 18.11 vahel xxxx asuvast xxxx sularahaautomaadist M. M kontolt ,00 eurot sularaha. välja 240 Seega S.T, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 l järgi kvalifitseeritava kuriteo. g 1

Legislator headnote

AI generated

1-14-4934/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-14-4934

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

04.06.2014, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri osavõtul

Ain Tali

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses S.T, isikukood xxx, elukoht , varem kriminaalkorras karistatud, xxxx karistused arhiveeritud. Väärteokorras karistatud 2 korral,- süüdist KarS § järgi. usasja

199 lg 1

S.T M

süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt M käest saanud xxxx

deebetkaardi koos PIN-koodiga, et tasuda kaupluses kauba eest, kasutas juhust ja võttis omavoliliselt 10.03.2014 kella 18.09 ja 18.11 vahel xxxx asuvast xxxx sularahaautomaadist M. M kontolt ,00 eurot sularaha. välja 240 Seega S.T, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 l järgi kvalifitseeritava kuriteo. g 1

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.T-le KarS § 199 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel

5 kuud vangistust, mida

tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile KarS § 75 lg 2 p 1 alusel . kohustada S.T heastama kuriteoga

tekitatud kahju hiljemalt 31.10.2014.

S.T on kokkuleppest aru saa Süüdistatav nud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav S.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet kokkuleppemenetlus ning seega tuleb ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud e sätteid

süüdistatav süüdi tunnistada § järgi ning mõista talle karistus S.T KarS

199 lg 1

vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on esitatud M M poolt summas 170,00 eurot, mis b on põhjendatud ja kuulu süüdistatavalt väljamõistmisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistada teda S.T

199 lg 1

5 kuulise vangistusega, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal S.T-le katseajaks kriminaalhooldusametnik ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - ; xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS S.T heastama kuriteoga tekitatud kahju § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada

hiljemalt 31.10.2014.

Katseaja alguseks lugeda 04.06.2014. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- ukohast lahkumise keeld - el

Tsiviilhagi

Välja mõista S.T-lt kannatanu M M (a/a x ) kasuks 170,00 eurot tsiviilhagi xxx katteks.

V S.T-lt menetluskulu riigituludesse älja mõista :

- 532,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel

- 204,00 eurot kaitsetasu adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-14-4934, menetluskulu.“

Kui menetluskulu ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik