1-14-4934/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedarutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses S.T, isikukood xxx, elukoht , varem kriminaalkorras karistatud, xxxx karistused arhiveeritud. Väärteokorras karistatud 2 korral,- süüdist KarS § järgi. usasja deebetkaardi koos PIN-koodiga, et tasuda kaupluses kauba eest, kasutas juhust ja võttis omavoliliselt 10.03.2014 kella 18.09 ja 18.11 vahel xxxx asuvast xxxx sularahaautomaadist M. M kontolt ,00 eurot sularaha. välja 240 Seega S.T, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 l järgi kvalifitseeritava kuriteo. g 1
Legislator headnote
AI generated1-14-4934/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Full text
Kriminaalasi nr 1-14-4934
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
04.06.2014, Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
ANU AMMER
sekretäri Kätlin Koidumäe
juuresolekul
prokuröri osavõtul
Ain Tali
arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses S.T, isikukood xxx, elukoht , varem kriminaalkorras karistatud, xxxx karistused arhiveeritud. Väärteokorras karistatud 2 korral,- süüdist KarS § järgi. usasja
199 lg 1
S.T M
süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt M käest saanud xxxx
deebetkaardi koos PIN-koodiga, et tasuda kaupluses kauba eest, kasutas juhust ja võttis omavoliliselt 10.03.2014 kella 18.09 ja 18.11 vahel xxxx asuvast xxxx sularahaautomaadist M. M kontolt ,00 eurot sularaha. välja 240 Seega S.T, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 l järgi kvalifitseeritava kuriteo. g 1
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.T-le KarS § 199 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel
5 kuud vangistust, mida
tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile KarS § 75 lg 2 p 1 alusel . kohustada S.T heastama kuriteoga
tekitatud kahju hiljemalt 31.10.2014.
S.T on kokkuleppest aru saa Süüdistatav nud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav S.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet kokkuleppemenetlus ning seega tuleb ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud e sätteid
süüdistatav süüdi tunnistada § järgi ning mõista talle karistus S.T KarS
199 lg 1
vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on esitatud M M poolt summas 170,00 eurot, mis b on põhjendatud ja kuulu süüdistatavalt väljamõistmisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistada teda S.T
199 lg 1
5 kuulise vangistusega, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal S.T-le katseajaks kriminaalhooldusametnik ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas - ; xxxx
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS S.T heastama kuriteoga tekitatud kahju § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada
hiljemalt 31.10.2014.
Katseaja alguseks lugeda 04.06.2014. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- ukohast lahkumise keeld - el
Tsiviilhagi
Välja mõista S.T-lt kannatanu M M (a/a x ) kasuks 170,00 eurot tsiviilhagi xxx katteks.
V S.T-lt menetluskulu riigituludesse älja mõista :
- 532,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel
- 204,00 eurot kaitsetasu adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest.
Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-14-4934, menetluskulu.“
Kui menetluskulu ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer kohtunik