1-06-11681/405 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-06-11681

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04.06.2014.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-06-11681

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Sergei Sorokini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Sergei Sorokin (ik: 35502220249; viibib Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg, 27.05.2014.a Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kaugkohtuistung koht

RESOLUTSIOON

1. Vabastada Sergei Sorokin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 21.01.2016.a ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt

85 Tallinn) ning kohustada Sergei Sorokini järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. Kohaldada Sergei Sorokini suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) vormistada pension või asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a perekonnaliikmed.

3. Sergei Sorokinile määratud katseaja kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.

4. Sergei Sorokin vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Sergei Sorokinile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 09.05.2014.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Sorokini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Harju Maakohtu 22.07.2010.a kohtuotsusega tunnistati Sergei Sorokin süüdi KarS § 268 lg 1 (KarS § 268 – 1 lg 1) järgi ja karistati teda rahalise karistusega 14 100 krooni.

Ringkonnakohtu 09.11.2010.a otsusega tühistati Harju Maakohtu otsus Sergei Sorokini süüdi tunnistamises ja karistamises KarS § 268 lg 1( KarS § 2681 lg 1) järgi. Uue otsusega tunnistati Sergei Sorokin süüdi KarS § 2681 lg 2 p 1,2 järgi ja karistati 3/kolme/ aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Linnakohtu 15.02.2005 otsusega mõistetud ärakandmata osa, 2 aasta 1 kuu ja 15 päeva, võrra ja mõisteti Sergei Sorokin’ile liitkaristuseks 5 /viis/ aastat 1 / üks/ kuu ja 15/ viisteist/ päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud 18.10.2006 – 11.12.2006 , so 1/ üks/ kuu ja 24/ kakskümmend neli/päeva ja kandmisele kuuluvaks karituseks 4/ neli/aastat 11/üksteist/ kuud ja 21/kakskümmend üks/ päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 31.01.2011.a ja lõpp on 21.01.2016.a.

Sergei Sorokini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on teist korda kriminaalkorras karistatud, kannab esimest vangistust. Vangistuse ajal on töötanud, kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanemisel hakkab elama korteris aadressil XXX. Vabanedes soovib vormistada pensioni (oli Tšernobõlis 1986.a ning on oma sõnul juba aasta pensionär olnud). Vangla toetab kinnipeetava vabanemist tingimisi enne tähtaega.

Sergei Sorokini kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetava lähedasteks on abikaasa ja ema, kellega on head suhted. Elukoht peale vabanemist on aadressil XXX. Majanduslikult on kinnipeetav kindlustatud (pensionär), vajadusel on valmis teda igati toetama abikaasa.

Sergei Sorokin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist.

Prokuröri abi Lauri Talumäe edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokurör ei toeta Sergei Sorokin´i tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Isik on teist korda kriminaalkorrast karistatud ning viimasena toimepandud kuritegu on sooritatud katseajal. Kuriteod on samalaadsed. Mõlemad korral on isikut karistatud prostitutsiooni vahendamise eest ning eelmise süüdismõistmise raames oli tegu alaealiste tütarlastega. Ennetähtaegse vabanemise vastu räägib Vangla hinnang, et majandusliku küljes esinevad Sorokin´il ohtlikkus ja risk ning et ta on majandusliku kasu saamise eesmärgil valmis sooritama uut kuritegu. Samuti ei oska ta mõista teiste isikute seisukohti ning on ohtlik avalikkusele ja lastele. Eelkõige on ohustatud majanduslikes raskustes naisterahvad ning ohu ilmnemise tõenäosus Sorokin´i puhul on kõige suure kui isik vajab raha. Samuti tuleb arvesse võtta, et uue kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 21 %. Olulisimaks vasturääkivaks teguriks peab prokurör seda, et viimane kuritegu on toimepandud katseajal ning mõlemad kuriteod on olnud rasked. Võttes arvesse ülaltoodud asjaolusid, leiab prokurör, et Sergei Sorokin´i ennetähtaegne vabastamine ei oleks kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvide ja ühiskonna üldise õiglustundega.

Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Sergei Sorokini võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sergei Sorokini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Kinnipeetav kannab karistust prostitutsioonile kaasaaitamise eest. Ennetähtaegsel vabastamisel arvestab kohus, et vangistuses viibib Sergei Sorokin esimest korda. Võib eeldada, et esmakordne vanglas viibimine on pannud Sergei Sorokini mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, näitab ka kehtivate distsiplinaarkaristuste puudumine vanglas. Sellest järeldab kohus, et isik on võimeline oma käitumist korrigeerima paremuse suunas ning kehtivaid reegleid austama, neist kinni pidama. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Sergei Sorokinile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi.

Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetab ka Vangla, hinnates uue kuriteo toimepanemise tõenäosust järgneva 2 aasta jooksul 21 %, mis on madal näitaja. Kuna vangla iseloomustuse kohaselt suhtub kinnipeetav ametnikesse sallivalt, võib eeldada, et kinnipeetav on võimeline alluma ka kriminaalhooldusele ning järgima kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohtu hinnangul on S. Sorokini puhul kriminaalhooldus oluline, kuna kriminaalhooldusel olles on isikul ametniku tugi probleemide lahendamisel ja järelevalve vähendab uue kuriteo sooritamise riski. Kriminaalhooldusseaduse § lg järgi valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest.

Pärast vabanemist on kinnipeetaval olemas ka kindel elukoht, samuti on kriminaalhooldusega nõustunud Sergei Sorokin, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Samuti arvestab kohus kriminaalhooldusametniku poolt märgitut, et majanduslikult on kinnipeetav kindlustatud (pensionär), vajadusel on valmis teda igati toetama abikaasa. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust.

Kohtunik