2-13-54491/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-13-54491

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Kinnitada Kaupmehe Järelmaks OÜ (esindaja Alar Kondratjev) ning A. H.`e (esindaja xx xx) vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja A. H. kohustub tasuma Kaupmehe Järelmaks OÜ-le võla ja menetluskulude katteks kokku 551 (viissada viiskümmend üks) eurot ja 91 senti, osamaksetena (11 makset) iga kuu 7-ks kuupäevaks, summas 50 (viiskümmend) eurot kuus. Esimese makse tasub kostja hiljemalt 07. juuniks 2014, viimase makse summas 51 (viiskümmend üks) eurot ja 91 senti hiljemalt 07. aprilliks 2015.

2. Võlgnevus tuleb tasuda kannab kostja üle Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr. EE722200221049165921 AS-s Swedbank, märkides selgitusse „A. H. võlgnevus“ ja viitenumber: 21104263104.

3. Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Kohtuasja number 2-13-54491 Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi

Menetlustoiming Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi A. H.`e vastu võlgnevuse 469,70 euro ja lisanduva viivise nõudes.

Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (RK 11906650)

Alar Kondratjev (volikirja alusel, e-post inkasso@sissenoudekeskus.ee )

A. H. (IK xxx, elukoht xxx) xxx xxx (xxx, esindaja volikirja alusel x xx, e-post: xxx@xxx.ee )

4. Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) tasub kostja hagejale viivist 0,07% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

5. Tagastada riigieelarvest Kaupmehe Järelmaks OÜ-le (registrikood 11906650) Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ poolt hageja eest Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606, viitenumbrile 2900072136, maksekorraldus nr. 1772, 04.11.2013.a. tasutud riigilõivust (100 eurot) riigilõiv summas 50 (viiskümmend) eurot) Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr. EE722200221049165921 AS-s Swedbank, märkides selgitusse „A. H., tsiviilasi nr. 2-13-54491, riigilõivu osaline tagastamine“.

6. Lõpetada menetlus Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi A. H.`e vastu võlgnevuse 469,70 euro ja lisanduva viivise nõudes.

7. Jätta menetlusosaliste kompromisslepingus märkimata menetluskulud poolte endi kanda.

8. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi A. H.`e vastu võlgnevuse 469,70 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hagi aluseks on hageja ja kostja A. H.`e vahel 14.06.2011 sõlmitud järelmaksuleping nr. 1104263/10ta, millega hageja andis kostjale üle taotletava järelmaksu summas 567,50 eurot, millest 549 euro eest soetas kostja 14.06.2011 Klick Eesti AS-le kuuluvast kauplusest eseme: sülearvuti HP1000sa ning 18.50 eurot kuulus poolte kokkuleppel tasaarveldamisele lepingu sõlmimise tasuga. Kostja ei ole lepingut tulenevat kohustust nõuetekohaselt täitnud, kostja on lepingut täitnud osaliselt. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus summas 469,70 eurot, millest 304,60 eurot on krediidisumma, 30,11 eurot järelmaksuintress, 2,08 eurot krediidiintress, 51,12 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ja 81,79 eurot viivised. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista tagastamata krediidisummalt viivised alates 16.11.2013.a 27% aastas ning menetluskulud.

Viru Maakohtu 10.04.2014 määrusega tsiviilasjas nr. 2-13-61159 (kohtunik T. Tina) seati A. H.`e üle xx määrati xx xx.

12. mai 2014 kohtuistungil teatas hageja esindaja, et on jõudnud kostja xx kokkuleppele ning hageja loobub viiviste nõudest. Pooled esitavad kohtule kompromissi pärast selle allkirjastamist kirjalikus menetluses.

27. mail 2014.a esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt kohustub kostja A. H. tasuma hagejale võla ja menetluskulude katteks kokku 551,91 eurot, osamaksetena (11 makset) iga kuu 7-ks kuupäevaks, summas 50 eurot kuus. Esimese makse tasub kostja hiljemalt 07. juuniks 2014, viimase makse summas 51,91 eurot ja 91 senti hiljemalt 07. aprilliks 2015. Võlgnevuse summas 551,91 eurot kannab kostja üle Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr. EE722200221049165921 AS-s Swedbank, märkides selgitusse „A. H. võlgnevus“ ja viitenumber: 21104263104. Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) tasuvad kostjad hagejale viivist 0,07% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Esitatud kompromissis palus hageja seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale Kaupmehe Järelmaks OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so.

50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole tasutud riigilõivust tagastamist. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu summas 100 eurot (tl. 14). Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest riigilõivu 50 eurot.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik