1-13-167/46 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi 1-13-167

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2014 .a. Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number 1-13-167 (12240100447) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Anu Toluk Asja läbivaatamise kuupäev 03.06.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi K.H süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.H isikukood xxx, xxx, elukoht xxx varem kriminaalkorras karistatud: 02.09.2011 Tartu MK poolt KarS § 199, § 266 järgi rahalise karistusega 544 eurot 03.02.2012 Viru MK poolt KarS § 121, § 199, § 200 järgi vangistusega 3 aastat 5 kuud 28 päeva katseajaga 2 aastat Kaitsja I

rina Žurina

Tuvastatud asjaolud:

K.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema 03.02.2012 kella 22.40 paiku, kui politseiekipaaž koosseisus toimetasid teda Jõhvi politseiosakonda, kuna ta oli xx xx ja xx xx

eelnevalt Jõhvis juures joobes olekus püüdnud jalaga lüüa möödasõitvat sõidukit, Jõhvi xxx

politseiosakonna hoovis Jõhvis Jaama 6 tema politseisõidukist välja toimetamise ajal lõi kaks korda jalaga teenistuskohustuste täitmisel olevat politseivormiriietuses politseinik xx xx parema sääre pihta, millega põhjustas politseinikule valu.

Peale seda K.H 04.10.2012 kella 20:50 paiku, viibides Tallinnas xx ja xx tänavate ristmikul xx kaubanduskeskuse juures kõnniteel, kakluse tõttu kinnipidamisel üritas rusikaga lüüa oma ametikohustusi täitvat politseinik , seejärel haaras politseinik kaelast, misjärel xx xx xx paiskas politseiniku pikali, millega tekitas politseinikule füüsilist valu ja marrastused põlvedele.

Vastavalt Polits -

ei ja piirivalve seaduse § 3 lg 1 p 1, 7 politsei ülesanneteks on: avalikku korda ähvardava ohu ennetamine, väljaselgitamine, tõrjumine ja avaliku korra rikkumise kõrvaldamine; süütegude menetlemine ja karistuste täideviimine seaduses sätestatud alustel ja korras. Sellega K.H pani toime võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ame . o.

tikohustuste täitmisega, s kuriteo KarS § 274 lg 1 järgi.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör , juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi Anu Toluk süüdistatava Irina Žurina K.H ning tema kaitsja juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele: KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 885 päevamäära ulatuses, võttes päevamääraks 3.20 eurot, s.o. summas 2832 (kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks) eurot. Juhindudes KarS § 68 arvata karistuse hulka eelvangistus 31.01.2012 kuni 01.02.2012 (2 päeva);

03.02.3012 kuni 05.02.2012 (3 päeva); 10.02.2012 kuni 21.06.2012 (4 kuud 12 päeva);

04.10.2012 kuni 11.03.2013 (5 kuud 10 päev), kokku 295 päeva, millele vastab rahalise karistuse

885 päevamäära, ning lugeda karistus kantuks.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus K.H

sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja K.H

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb K.H süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. K.H-lt Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S :

K.H süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistuse 885 päevamäära ulatuses (päevamäär 3.20 eurot) s.o. summas 2832 (kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks) eurot.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg alates 31.01.2012 kuni 01.02.2012 (2 päeva), alates 03.02.3012 kuni 05.02.2012 (3 päeva), alates 10.02.2012 kuni 21.06.2012 (4 kuud 12 päeva), alates 04.10.2012 kuni 11.03.2013 (5 kuud 10 päev), kokku 295 päeva e karistuse 885 päevamäära ning lugeda mõistetud karistus kantuks. (mis vastab rahalis le)

K.H suhtes kohaldatud tõkend –

– tühistada elukohast lahkumise keeld kohtuots

use jõustumisel.

Rahuldada kaitsja advokaat ees Irina Žurina taotlus riigi õigusabi osutamise t tasu määramiseks summas 432 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 844,80(432+38,40+249,60+76,80+28,80+19,20 )eurot kaitsjatasu

Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud osaliselt K.H-lt süüdimõistetul vahendite puudumise tõttu:

532,50 eurot sundraha

K.H

12 kuulise tähtaja jooksul alates tasuda kriminaalmenetluse kulud

kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr

EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „K.H 1 d“. -13-167, kriminaalmenetluse kulu

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend:

kaks voolikut ( asukoht Ida Prefektuuris) ja CD-plaat (toimiku juures)

peale

– hävitada kohtuotsuse jõustumise tähtaega.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma Kohtunik