3-11-2631/37 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ruth Plaks, Virgo Saarmets ja Viive Ligi Määruse tegemise aeg ja koht 03.06.2014 Tallinn Haldusasja number 3-11-2631 Haldusasi AS Kroodi Terminal kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 10.10.2011 korralduse nr 12.2- 3/2724-116 punkti 1 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – AS Kroodi Terminal, esindaja v. adv Egon Talur Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet, esindaja Miiko Vai- ner Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 08.03.2013 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus AS Kroodi Terminal apellatsioonkaebus Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menet- luse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu AS Kroodi Terminal kaebusest loobumine haldusasjas nr 3-11-2631. 2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 08.03.2013 otsus haldusasjas nr 3-11-2631 ja lõpe- tada haldusasja menetlus. 3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoi- metamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD 1. AS Kroodi Terminal esitas 09.11.2011 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksu- ja Tolli- ameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 10.10.2011 korralduse nr 12.2-3/2724-116 p 1 tühistami- seks. 2. Tallinna Halduskohus jättis 08.03.2013 otsusega AS Kroodi Terminal kaebuse rahuldama- ta.

3-11-2631 2(2) 3. AS Kroodi Terminal esitas 08.04.2013 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu otsuse tühistamiseks ja uue otsusega kaebuse rahuldamiseks. 4. AS Kroodi Terminal esitas 02.06.2014 Tallinna Ringkonnakohtule avalduse kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise kohta. 5. Maksu- ja Tolliamet esitas 02.06.2014 Tallinna Ringkonnakohtule oma seisukoha, milles nõustub menetluse lõpetamisega haldusasjas nr 3-11-2631 ja kinnitab, et ei taotle menetlusku- lude väljamõistmist AS-lt Kroodi Terminal.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 6. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta teh- tud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus määrusega me- netluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kae- busest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Menetluse lõpe- tamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed (HKMS § 155 lg 6). HKMS § 43 lg 1 p 2 järgi ei ole kaebuse esitamine halduskohtule lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ja selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpe- tamise kohta. 7. Ringkonnakohus leiab, et kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks alused puu- duvad ning võtab kaebaja kaebusest loobumise avalduse vastu. 8. HKMS § 155 lg 3 kohaselt, kui kaebuse jätab läbi vaatamata või menetluse lõpetab kõr- gema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. Viidatud sätte alusel tühistab ringkonnakohus Tallinna Halduskohtu 08.03.2013 otsuse ja lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel menetluse. Menetluse lõpetamise tõttu puudub kaebajal edaspidi õigus esitada halduskohtule kaebust sama nõudega ja samal alusel (HKMS § 43 lg 1 p 2, § 155 lg 6). 9. HKMS § 108 lg 7 lg 1 alusel kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Maksu- ja Tolliamet on ringkonnakohtule teatanud, et ei taotle menetluskulude väljamõistmist kaebajalt. Kaebaja menetluskulud jäävad tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/

Viive Ligi Ruth Plaks Virgo Saarmets