3-14-50743/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAleksei Maksimov esitas 06.05.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse kahju hüvitamiseks summas 10 950 eurot. Kaebuse kohaselt on kaebaja läbinud kohtueelse menetluse ja saanud
Legislator headnote
AI generated3-14-50743/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kaebuse kohaselt on kaebaja läbinud kohtueelse menetluse ja saanud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS
Tartu kohtumaja
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-14-50743
Määruse kuupäev
3. juuni 2014
Kohtunik
Roby Koik
Kohtuasi
Aleksei Maksimovi kaebus kahju hüvitamiseks summas
10 950 eurot
Resolutsioon
Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu
Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul
määruse kättetoimetamisest arvates.
Asjaolud
1. Aleksei Maksimov esitas 06.05.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse kahju hüvitamiseks
summas 10 950 eurot. Kaebuse kohaselt on kaebaja läbinud kohtueelse menetluse ja saanud
23.04.2014 vastused nr 1-13/662-2, 1-13/690-2 ja 1-13/707-2. Kaebuses esitas kaebaja
taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.
2. Tartu Halduskohtu 12.05.2014. a määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti kaebuse
esitajale 10-päevane tähtaeg kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o kaebuse nõude
täpsustamiseks ja põhjendamiseks, millise haldusakti või toiminguga, millise haldusorgani
poolt ja millisel perioodil talle väidetavalt kahju põhjustati, milles tekitatud kahju seisneb
ning millised negatiivsed tagajärjed on talle vangla väidetava õigusvastase tegevusega
saabunud.
3. A. Maksimov esitas 20.05.2014 Tartu Halduskohtule pöördumise (pealkirjastatud
puuduste kõrvaldamine kaebuses), milles märkis, et kohus palub esitada tõendeid, mis on
olemas kaitsjal, keda kohus ei võimalda ning, et menetlusosalised peavad olema võrdsetes
tingimustes.
Kohtu seisukoht
4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui
kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud
tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
5. Tartu Halduskohus andis 12.05.2014. a määrusega kaebajale võimaluse puuduste
kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kaaskirja ja kättetoimetamise
teatise kohaselt sai kaebaja Tartu Halduskohtu 12.05.2014. a määruse koos tõlkega kätte
19.05.2014. Puuduste kõrvaldamise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 20.05.2014 ja
viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 29.05.2014.
Kaebaja on 20.05.2014. a pöördumises maininud, et kohus palub tõendeid esitada, mis on
kaebaja väitel olemas kaitsjal, aga kohus ei määra kaitsjat. Kaebaja ei ole esitanud kohtule
käesolevas haldusasjas taotlust riigi õigusabi saamiseks. Ka ei ole kaebaja täpsustanud, millise
haldusorgani poolt, millega konkreetselt ja millisel perioodil väidetav kahju põhjustati.
Kaebuses ja puuduste kõrvaldamise avalduses esitatud andmetest ei nähtu vaidlusaluse
tegevuse sisu, väidetavad negatiivsed tagajärjed ega kaebuse faktiline põhjendus. Kaebaja
napist selgitusest ei nähtu ka kahju nõude osas kohustusliku kohtueelse menetluse läbimist.
Kuna kaebaja ei ole nimetanud väidetavast kaitsjast advokaadi nime ega taotlenud tema
esindajaks määramist, ei ole kohtul võimalik nõuet täpsustada ka advokaadi vahendusel.
Seega ei vasta kaebus jätkuvalt HKMS § 38 lõikes 1, eelkõige nimetatud normi punktides 5-9
toodud nõuetele.
Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud,
s.o täpsustanud kaebuse nõude alust ega esitanud vastavaid põhjendusi. HKMS § 41 lg 1 teise
lause kohaselt ei või kohus teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud,
ega ületada nõude piire. Kuna kaebaja ei täpsustanud kaebuse alust, millega seoses nõue
esitatakse, ning kohus ei saa kaebaja eest asuda kaebust sisustama, siis ei ole kaebus
käesoleval kujul menetletav.
6. Arvestades asjaolu, et kaebaja on ka ise oma kaebustes korduvalt tunnistanud, et tema
eesmärk kahju taotluste ja kaebuste esitamisel on koormata haldusorganit ning kohut, ei pea
kohus vajalikuks anda kaebajale täiendavat tähtaega nõude aluse ja põhjenduste esitamiseks.
7. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse
ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
8. Kaebaja on taotlenud riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist. Kuna kohus tagastab
kaebuse, siis ei võta kohus seisukohta esitatud menetlusabi taotluse osas.
/allkirjastatud digitaalselt/
Roby Koik
kohtunik