2-13-51396/49 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

03. juunil 2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-51396 Tsiviilasi Swedbank AS hagi XXXja XXXvastu kahju solidaarselt väljamõistmiseks

Menetlustoiming vea parandamine kohtuotsuses

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); hageja esindaja jurist Olavi Järve; kostja XXX(isikukood: XXX, elukoht: XXX); kostja XXX(isikukood: XXX, elukoht: XXX); iseseisva nõudeta kolmas isik XXX (isikukood XXX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1. Parandada Harju Maakohtu 29.05.2014 kohtuotsuses tsiviilasjas number 2-13- 51396 märgitud edasikaebamise kord, mis sätestab „Pooltel on õigust esitada käesoleva kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust.“ ning lugeda õigeks alljärgnev: „Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust.“

2. Saata käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuivõrd kõik menetlusosalised loobusid määrusele edasikaebe õigusest.

ASJAOLUD

2-13-51396

2(2) Harju Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi XXXja XXXvastu kahju solidaarselt väljamõistmiseks.

Kohus on 29.05.2014 kohtuotsusega hagi rahuldanud. Lahendis on ilmnenud ebatäpsus, kuivõrd otsuse edasikaebamise kord on valesti märgitud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus märgib, et menetluspooled loobusid enne otsuse tegemist kohtuotsusele apellatsioonikaebuse esitamise õigusest ja seega ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonikaebust esitada. Vastupidiselt eeltoodud asjaoludele, on kohtuotsuses märgitud, et pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus. Kuivõrd vastavast õigusest on tegelikkuses loobutud, on tegemist ilmse ebatäpsusega.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et tuleb parandada Harju Maakohtu 29.05.2014 kohtuotsuses edasikaebamise korras esinev ilmne ebatäpsus ja lugeda õigeks, et „Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust.“

Antud juhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu. Otsus tuleb parandada määrusega.

Määruse peale ei või esitada määruskaebust, kuivõrd kõik menetlusosalised loobusid määrusele edasikaebe õigusest.

Eeltoodust tulenevalt jõustub koheselt nii käesolev vigade paranduse määrus kui ka 29.05.2014 kohtuotsus, milles olevat viga käesoleva määrusega parandati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev

Kohtunik