Legislator Case Law & Legislation
2-14-14627/5 AI generated

2-14-14627/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-14-14627/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-14-14627 1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-14-14627/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-14-14627 1(2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-14627 1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 03.juuni 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-14627 Tsiviilasi V K hagi V R vastu võla ja viivivste nõudes Tsiviilasja hind 110 414,72 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V K XXX Hageja lepinguline esindaja: Jaanika Reilik XXX Kostja: V R XXX Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt, V R, välja hageja, V K, kasuks põhinõue summas 100 100,00 eurot (ükssada tuhat ükssada eurot ja 00 senti).

3. Mõista kostjalt, V R, välja hageja, V K, kasuks sissenõutavaks muutunud viivise, 01.aprilli 2014 seisuga, summas 2058,42 eurot (kaks tuhat viiskümmend kaheksa eurot ja 42 senti).

4. Mõista kostjalt, V R, välja hageja, V K, kasuks viivis põhinõudelt (100 100,00 eurot), määras 0,0226% päevas e. 22,62 eurot päevas, alates 02.aprillist 2014 kuni põhinõude täitmiseni.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

6. Menetluskulud tsiviilasjas jätta kostja, V R, kanda.

7. Mõista kostjalt, Vikt R, välja hageja, V K, kasuks menetluskulude katteks asjas tasutud riigilõivu, summas 1300,00 eurot (üks tuhat kolmsada eurot ja 00 senti).

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

2-14-14627 2(2)

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest, kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, so tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank Eesti filiaalis või kontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank Eesti filiaalis, viitenumber 3100057484.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitus

Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Tagaseljaotsuse teeb kohus kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 444 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik