1-14-3994/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-3994

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. juuni 2014.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3994 (14267000086) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Agnes Ollema Kriminaalasi

M.R süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav M.R

Eluvõi asukoht ja aadress: x

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus: x

Haridus:

x

Emakeel:

x Töökoht või õppeasutus: x

Karistatus: kriminaalkorras karistusregistri andmetel 3 kehtivat karistust:

• 07.12.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel ja KrMS § 238 sätteid kohaldades vangistusega 2 kuud ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks, milline karistus liideti hilisema kohtuotsuse järgi mõistetud karistusega;

• 05.11.2008 Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja poolt KarS § 299 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, millega liideti Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 07.12.2007 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 3 kuud 26 päeva vangistust, mis KarS § 69 sätete alusel asendati üldkasuliku tööga 232 tundi tähtajaga 8 kuud, milline karistus on kantud 20.04.2009;

• 06.10.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel ning KrMS § 238 sätteid kohaldades vangistusega 6 kuud, millest kohesele ärakandmisele määrati 20 päeva vangistust ning 5 kuud ja

10 päeva vangistust mõisteti tingimisi 3 aastase katseajaga ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse

1-14-3994

2 (3)

äravõtmisega 5 kuuks, kusjuures mõistetud karistus pöörati Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja 16.02.2012 määrusega täitmisele ning 10.05.2013 vabanes kinnipidamiskohast seoses karistuse ärakandmisega.

Väärteomenetluse korras karistusregistri andmetel üks kehtiv Karistus: 18.10.2013 Lõuna prefektuuri Korrakaitsebüroo

Valga politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 800 eurot, mis on tasumata.

Tõkend: M.R suhtes on käesolevas

kriminaalasjas 17.03.2014 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.R KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada M.R tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga.

Määrata, et M.R kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et M.R on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista M.R-ilt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 532.50 € ning tasu riigi õigusabi eest 72 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

1-14-3994

3 (3) seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 14267000086 süüdistatakse M.R `t selles, et tema mootorsõiduki juhtimisõigust omamata juhtis 01.märtsil 2014 kella 05.29 ajal Pärnu maakonnas Vändra vallas

Rapla-Järvakandi-Kergu maantee 40.kilomeetril liikudes Järvakandi suunas enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Opel Astra Caravan registreerimismärgiga xxx - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005402 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,83 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,07 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,76 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis M.R mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega M.R, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles M.R süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. Määrata, et M.R kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532.50 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 €.

Rubo Kikerpill Kohtunik