3-13-468/65 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtu menetluses on N. V. kaebus Maksuja Tolliameti 30.11.2012.a vastutusotsuse nr 13- 7/226-11 tühistamiseks. Vastustaja esitas 16.05.2014.a kohtule avalduse kaebuse õigeksvõtmiseks haldusasjas nr 3-13-468 (tl 149). Kohus leiab, et õigeksvõtu tõttu tuleb kaebus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 159 lg 1 alusel rahuldada.
Legislator headnote
AI generated3-13-468/65 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohtu menetluses on N. V. kaebus Maksuja Tolliameti 30.11.2012.a vastutusotsuse nr 13- 7/226-11 tühistamiseks. Vastustaja esitas 16.05.2014.a kohtule avalduse kaebuse õigeksvõtmiseks haldusasjas nr 3-13-468 (tl 149). Kohus leiab, et õigeksvõtu tõttu tuleb kaebus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 159 lg 1 alusel rahuldada.
Full text
Haldusasi nr 3-13-468
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Otsuse tegemise aeg ja koht 02.06.2014. a Tallinn Haldusasja number 3-13-468 Haldusasi N. V. kaebus Maksuja Tolliameti 30.11.2012.a vastutusotsuse nr 13-7/226-11 tühistamiseks Asja läbivaatamise vorm
Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebuse esitaja N. V., esindaja advokaat Meelis Krautmann Vastustaja Maksuja Tolliamet, esindaja Pille Lehis RESOLUTSIOON 1. Tühistada Maksuja Tolliameti 30.11.2012.a vastutusotsus nr 13-7/226-11.
2. Mõista Maksuja Tolliametilt N. V. kasuks välja menetluskulud summas 2614,29 eurot (kaks tuhat kuussada neliteist eurot ja kakskümmend üheksa senti). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates.
ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1. Kohtu menetluses on N. V. kaebus Maksuja Tolliameti 30.11.2012.a vastutusotsuse nr 13- 7/226-11 tühistamiseks. Vastustaja esitas 16.05.2014.a kohtule avalduse kaebuse õigeksvõtmiseks haldusasjas nr 3-13-468 (tl 149).
2. Kohus leiab, et õigeksvõtu tõttu tuleb kaebus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 159 lg 1 alusel rahuldada.
3. Menetluskuludest. HKMS § 108 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kaebaja taotleb menetluskulude väljamõistmist summas 5627,85 eurot. Nimetatud summa moodustub 524,73 euro suurusest riigilõivust ja 5 103,12 euro ulatuses advokaadist esindaja menetluses osalemisega seotud kuludest. Vastustaja hinnangul jääb selgusetuks järgmiste kulude seos käesoleva kohtuasjaga: 11.07.2013.a Kristiina Sauli kohtumine saneerimisnõustajaga, 17.09.2013.a Kristina Sauli ja Meelis Krautmanni kohtumine kliendiga, 20.09.2013.a kliendile nõude kokkupanemine ja esitamine vajaminevate andmete kogumiseks ja dokumentide esitamiseks ning 11.04. ja 23.04.2014.a Meelis Krautmanni nõupidamised kliendiga. Kohus, hinnanud käesoleva asja keerukust ja mahtu, leiab, et HKMS § 109 lg 6 mõttes vajaliku ja põhjendatud menetluskuluna tuleb koos riigilõivuga vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista 2614,29 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Paukštys