2-14-50357/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

02. juuni 2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-14-50357

Tsiviilasi XXXhagi aktsiaselts XXXAS vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes ja XXXAS vastuhagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja/vastuhagis kostja XXX(isikukood XXX); lepinguline esindaja advokaat Tenno Parmas (Advokaadibüroo RAAVE, asukoht Tartu mnt 50, 10115 Tallinn; e-post: tenno@raave.ee); kostja/vastuhagis hageja XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX); lepinguline esindaja advokaat Gert Kasekivi ja advokaat Aivar Pihlak (Advokaadibüroo Legalia, e-post legalia@legalia.ee).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada XXXja XXXAS vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1. Pooled leppisid kokku alljärgneva rahalise kohustuste tekkes. Kostja võtab endale kohustuse tasuda hagejale 4 590.40 eurot 10 (kümne) kalendripäeva jooksul käesoleva kompromisslepingu kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates.

2. Kompromisslepingus sätestatud rahalise kohustuse täitmata jätmise või mittenõuetekohase täitmise korral lasub kohustust rikkunud poolel kohustus tasuda teisele poolele viivist 0,1% võlgnetavalt summalt iga viivitatud päeva eest kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

3. Kompromisslepingu punktis 1.1. (käesoleva määruse punktis 1.) sätestatud rahalise kohustuse kohase täitmise korral, kompromisslepingus toodud tingimustel, loetakse preambulis käsitletud lepingust tulenevad pooltevahelised kohustused täielikult ja kohaselt täidetuks.

2-14-50357

2(3)

4. Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas kompromisslepingus sätestatud kohustuse täitmist puuduvad neil teineteise vastu mistahes rahalised ja mitterahalised nõuded, s.h leppetrahvi nõuded, mis tulenevad või võiksid tuleneda 17.04.2013 sõlmitud lepingust.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-50357, XXXhagi aktsiaselts XXXAS vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes ja XXXAS vastuhagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, poolte endi kanda.

2. Rahuldada hageja taotlus poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale tasutud riigilõivust, summas 750 eurot, pool s.o. 375 eurot (riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072123 14.03.2014) ning kanda kõnealune summa XXXarveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank, selgitusena märkides: „tsiviilasi nr 2-14- 50357, riigilõivu osaline tagastamine“.

3. Rahuldada kostja taotlus poole vastuhagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada kostjale tasutud riigilõivust, summas 500 eurot, pool s.o. 250 eurot (riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072123 21.05.2014) ning kanda kõnealune summa XXXAS-i arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank, selgitusena märkides: „tsiviilasi nr 2-14- 50357, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei või esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi aktsiaselts XXXAS vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes ja XXXAS vastuhagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Pooled on Harju Maakohtule esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

2-14-50357

3(3) tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Kostja vastuhagejana on esitanud taotluse kostjale vastuhagiavalduselt tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust ja kostjale pool vastuhagilt tasutud riigilõivust.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik