2-14-18612/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada KÜ Puru tee 21 ja L. B. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 L. B. tunnistab haginõuet ja kohustub tasuma põhivõla 2 360 (kaks tuhat kolmsada kuuskümmend) eurot ja 65 senti, viivisevõla 657 (kuussada viiskümmend seitse) eurot ja

56 senti, kokku 3 018 (kolm tuhat kaheksateist) eurot ja 21 senti.

1.2 L. B. tasub võlgnevust osade kaupa KÜ-le Puru tee 21 iga kuu 25-ks kuupäevaks 250 (kakssada viiskümmend) eurot, esimese osamakse teostab kostja juunis 2014. a. Summa

250 eurot sisaldab igakuiseid jooksvaid kommunaalkulusid. Tasutud maksetest arvestatakse esmalt maha jooksva arve summad ja seejärel kompromisslepinguga kokkulepitud summa.

Kohtuasja number 2-14-18612 Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi KÜ Puru tee 21 hagi L. B. vastu võla 2 360,65 euro ja viivise 657,56 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine .

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja seaduslik esindaja:

Kostja: KÜ Puru tee 21 (RK xxx; asukoht: xxx)

Astrid Niinepuu ( juhatuse liige)

L. B. (IK xxx; elukoht: xxx, e-post: xxx )

1.3 Juhul kui kostja viivitab kahe järjestiku maksega, on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-18612 menetlus.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Tagastada KÜ Puru tee 21 arvelduskontole nr EE882200221023849991 Swedbank tema poolt

tasutud riigilõivust ½ (03.05.2014. a arvelduskontole nr EE932200221023778606 viitenumber 2900072136, 275 eurot) – 137 (ükssada kolmkümmend seitse ) eurot ja 50 senti.

5. Määrus saata hagejale teadmiseks ja kostjale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel ei saa määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

KÜ Puru tee 21 esitas Viru Maakohtule hagiavalduse L. B. vastu põhivõla 2 360,65 euro ja viivise 657,56 euro nõudes.

23.05.2014. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-14-18612 menetlus. Kostja tunnistab võlgnevust (põhivõlg

2 360,65 eurot viivisevõlg 657,56 eurot) kokku 3 018,21 eurot. Hageja oli nõus võlgnevuse tasumisega osamaksetena. Kostja tasub igakuiselt 250 eurot, mis sisaldab igakuiseid jooksvaid kommunaalkulusid ja võlgnevust. Tasutud maksetest arvestatakse esmalt maha jooksva arve summad ja seejärel kompromisslepinguga kokkulepitud summa. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja palub poole riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kompromiss tuleb kinnitada.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale igakuiselt 250 eurot. Summa 250 eurot sisaldab igakuiseid jooksvaid kommunaalkulusid ja võlgnevust. Tasutud maksetest arvestatakse esmalt maha jooksva arve summad ja seejärel kompromisslepinguga kokkulepitud summa.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 275 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 137,50 eurot tasutud riigilõivust.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik