1-14-4655/17 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-14-4655

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.juuni 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-4655 (14250100273)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo

K

ohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

S.

KarS Z süüdistus § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Agnes Ollema

Süüdistatav

S.Z

- elukoht *, telefon *, isikukood

XXX, * kodanik, *haridus , emakeel * *

, keel, töökoht

karistamata, kohaldatud

tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON

1. S.

vangistusega 3 . Z Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada

(kolm) kuud

2. , vangistus S. suhtes tingimuslikult Z Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 3-kuulist kui

S.

( ) jooksul ei pane toime uut tahtlikku Z 18 kuulise katseaja kaheksateistkümne

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli dud kontrollnõudeid ja kohustusi ajaks pan .

3. S. katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Z Määrata Pärnu

Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 udeid: tulenevaid kontrollnõ

3.1.elama oma alalises elukohas *;

3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

34. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

1-14-4655

3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 02.juuni 2014. a.

5.Kui S. Z katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

6.

S. -ilt Z

/tasuda Välja mõista riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, arveldusarve nr EE701700017001577198 Norde Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-

4655, menetluskulu/:

- (viissada kolm kaks sundraha 532 eurot 50 senti; kümmend )

- ja kulud 173 eurot 76 senti. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada seitsekümmend kolm

Ajatada

välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu

10 kuu peale - määrata

tasumata menetluskulud kogusummas 706 eurot 26 senti tasumisele osade (seitsesada kuus)

kaupa 10 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 70,86 eurot tasuda 17.juuniks 2014, järgnevad järgnevate kuude 1 .kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja

9 osamakset summas 70,60 eurot . möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

S. ` Z t selles, et tema viibides 06.veebruaril 2014 kella 20.00- süüdistatakse

21.00 ajal Tallinna mnt maja nr * korteri nr * Lääne maakonnas Lihula linnas köögis, kus tungis

isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale enda alaealisele kasupojale M P`ile, keda kõigepealt kõrvast kinni haarates ähvardas lüüa näoga vastu tulist pliidirauda, kuid viimasel hetkel tõmbas kannatanu pea pliidist eemale, misjärel jätkuvalt M P kõrvast kinni hoides lõi kannatanu otsmikuga vastu keevaveepotti, mille tagajärjel eemaldus potilt kaas ning kuum vesi ja aur paiskusid

M P näkku tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtliku , lühemaajalise tervisekahjustuse – *.

Sellise tahtliku tegevusega S. , kahjustades teise inimese Z tervist füüsilist

valu põhjustanud vägivallateo tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 9, 16/.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus

S. -ile Z : KarS § 121 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 dis kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult

18 kuulise katseajaga. Määrata, et S. kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Z

1-14-4655

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. -

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes S.

Z kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend

S. ldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl /, mis tuleb tühistada. Z suhtes on koha

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista

S. -ilt Z riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355).

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale V.Krinal S. ja Z kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kulud 173, 76 rot 50-52/. eu /tl

S. s menetluskulude tasumise ositi jooksul, Z taotles kohtuistungil, et kohus määrak kümne

on võimeline igakuiselt tasuma menetluskulude katteks tasumiseks sobiv kuupäev on

70 eurot, igakuiselt 17.

Kohus rahuldab S. taotluse

3 alusel. Z KrMS § 180 lg

Piia Jaaksoo

Kohtunik