Legislator Case Law & Legislation
1-14-4593/10 AI generated

1-14-4593/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-4593/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

- 08.10.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 järgi 3 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi, 1 aasta 6 kuulise katseajaga. (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg

Legislator headnote

AI generated

1-14-4593/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg

Keywords

AI generated
criminal penalty safety regulations violation qualified narcotics offense extensive criminal record violation of zoning regulations disciplinary lawyer fine
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mai 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4593 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Tõlk Kristel Vedro

Raili Raja

Elle Karm

Tatjana

Šibajeva

Kriminaalasi

K.Z s

üüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

K.Z , isikukood xxx, elukoht xxxx,

töökoht

– ööline xxxx t , varem kriminaalkorras karistatud:

- 08.10.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 järgi 3 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi, 1 aasta 6 kuulise katseajaga.

- 14.04.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 8 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel

suurendati Viru Maakohtu Rakvere

kohtumaja poolt 08.10.2013 mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuu ja 28 päeva võrra ja liitkaristuseks mõisteti

(üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg

12.-14.04.2014 karistusaja hulka. KarS §

69 lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 720

(seitsmesaja kahekümne) tunni

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö

tegemise ajaks määrati aastat.

26.05.2014 seisuga e - i ole ÜKT st ühtegi tundi sooritatud.

V korduvalt karistatud. äärteokorras Tõkend. Kahtlustatavana kinni peetud alates 24.05.2014

Kaitsja vandeadvokaat

Eduard Bulattšik

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada K.Z

4 (neli) kuud KarS § järgi ja karistuseks mõista vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja KarS § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja poolt 14.04.2014 mõistetud ja ä

11 (üksteist) kuud ja rakandmata karistuse

aasta 3

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks)

(kolm) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 24. mai 2014 karistusaja hulka. Karistuse alguseks lugeda 24.05.2014.

TÕKEND –võtta

K.Z vahi alla.

Vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, seejärel tühistada.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

K.Z-ilt

lg 2 alusel välja mõista

menetluskuluna sundraha 266,25 (kakssada eurot

kuuskümmend kuus eurot, 25 senti) riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt üroo Bulattšik Advokaadib

kasuks OÜ

36 ( ) eurot v.-adv. Eduard kolmkümmend kuus Bulattšik poolt määratud korras süüdistatava

K.Z-i

kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 144

( ) eurot riigituludesse v.-adv. poolt osutatud ükssada nelikümmend neli Eduard Bulattšik õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada K.Z tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 410,25 (nelisada eurot, 25 senti) eurot ositi aasta kümme

jooksul, tasudes alates juunist 2014

34,19 eurot kuni

.a igakuiselt vähemalt kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

V tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr äljamõistetud summad 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

K.Z selles, et tema juhtis 24.05.2014a kella 20:15 paiku xxxx maja süüdistatakse

ees sõidukit (mõõtetulemus Dräger Alcotest 7110

xxxx reg nr xxxx olles alkoholijoobes seeria nr ARBK-

0025, lõplik lugem 0,86 mg/l kohta).

Seega K.Z,

juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.Z-ile

4 kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi

KarS § 65 lg 2 ja KarS § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 14.04.2014 mõistetud ja ärakandmata karistuse 11 (üksteist) kuud ja

28 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

Karistuse alguseks lugeda 24.05.2014.

Süüdistatav K.Z on kokkuleppest aru saanud ja n õustus sellega. Kokkuleppe arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud

K.Z oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle

K.Z

karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui po K.Z-ilt

ole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro

kohtunik

Viru Maakohtu 26.05.2014 kohtumäärus määras:

1.Parandada Viru Maakohtu 26.05.2014 kohtuotsuse resolutsioonis ja põhjendavas osas süüdimõistetu K.Z-i liitkaristust. Lugeda 5.2014 26.0 kohtuotsuse sõnastust K.Z-i karistuse osas järgmiselt:

Süüdi tunnistada K.Z

(neli) kuud KarS § järgi ja karistuseks mõista 4 vangistust.

K

arS § 65 lg 2 ja KarS § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja poolt 14.04.2014 mõistetud ja ärakandmata karistuse 11 (üksteist) kuud ja

25 (kakskümmend viis) päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm)

kuud ja 2

5 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 24. mai 2014 karistusaja hulka. Karistuse alguseks lugeda 24.05.2014.

TÕKEND –võtta K.Z vahi alla.

Vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, seejärel tühistada.

2. 26.05.2014 kohtuotsus muutmata. Muus osas jätta Viru Maakohtu

3.

Käesoleva määruse ärakiri saata asjasse puutuvatele menetlusosalistele.

4.

Määrust ei saa edasikaevata.