1-14-4532/13 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-14-4532

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2.juuni 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4532 (14257000 0) 09

Kohtukoosseis Istungisekretär

Kohtunik Piia Jaaksoo Gerda Raidla

Kriminaalasi

H.F 424 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Agnes Ollema

Süüdistatav H.F - e koht * telefon * lu , , e-mail:* isikukood xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, valdab * keelt

nii kõnes kui kirjas, töökoht *, kriminaalkorras karistatud 25.04.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424

alusel 1 aasta vangistust tingimisi katseajaga 24 kuud ning

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2

kuuks. 30.03.2014 pikendas Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja katseaega kuni 24.06.2014, karistus ei ole kantud. Väärteokorras karistamata.

Kahtlustatavana kinni peetud 9-10.05.2014, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

1. H.F 424

vangistusega 6 d. Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (kuus) kuu

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 9- H.F 10.05 (viis) .2014 s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 5 kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva.

3. KarS § 65 lg alusel, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud ärakandmata 2 karistust 5 kuud vangistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 25.04.2012 28 päeva kohtuotsusega mõistetud

ärakandmata karistuse 28 päeva vangistuse võrra, mõista

11 kuu

H.F-ile liitkaristuseks vangistus 1 aasta 5

26 (üks) (viis) kuud (kakskümmend kuus) . päeva

4. mõistetud ärakandmata KarS § 74 lg 5, § 69 lg 1 alusel asendada H.F-ile 1- aasta

1-14-4532

2

5-kuu 26 vangistus ) . päevane üldkasuliku tööga 1082 (üks tuhat kaheksakümmend kaks tundi H.F-ile 1082 (k e) määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 2 ah aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

5. teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Määrata, et

H.F

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 -

p 2 tulenevat kohustust : 5.1.elama oma alalises elukohas *;

5.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

5.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5.7. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

6.

Kui H.F hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle

mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime H.F uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

7. H.F-ilt lisakaristusena ära KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest 1 aastaks, ( eks) üh

8. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale Tühistada

H.F üldkasuliku töö tegemisele asumist.

9. H.F-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja,

otsus nr 1-14-4532, menetluskulu/: - ( sundraha 532 viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; - ja kulud 173 eurot 76 senti. määratud kaitsjale makstud tasu ( sada seitse kolm) üks kümmend

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. 10.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri

büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. on

H.F

kohustatud

vates loovutama oma juhiloa viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest ar Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

1-14-4532

3 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. H.F

`it süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.mail 2014 kella 22.35 ajal Haapsalu linnas Tallinna mnt 63 maja juures liikudes Rohuküla suunas O K kuuluvat ja enda

seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit sõiduautot BMW530D registreerimismärgiga - * -

isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST

seerianumbriga ARAF-0025 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,93 mg/l ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas

õhus mitte vähem kui 0,84 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1

sätetest, mille kohaselt

, juhtis H.F

tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega H.F, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus H.F-ile :

KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.F-i kahtlustatavana

kinnipidamise aeg alates 09.05.2014 kell 22.35 kuni 10.05.2014 kell 13.10 /tl 14-15/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata

täitmisele H.F-i suhtes temale Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 25.04.2012 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 11 kuud ja 28 päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata

karistust 5 kuud ja 28 päeva vangistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 25.04.2012 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 11 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aasta 5 kuud 26 päeva, s.o 541 päeva vangistust üldkasuliku tööga 1082 tundi. H.F-ile

määratud 1082 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 2 aasta jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Määrata, et H.F teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub

täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel - määrata, et süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö teostamise ajal täitma kohustust mitte tarvitada

alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes H.F kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub.

1-14-4532

4

Tõkend 2 päeva, – on kahtlustatavana kinni peetud 9-10.05.2014 14-15/ s.o H.F /tl milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusle arvata karistusaja hulka. H.F suhtes on

kohaldatud / 19/, mis

tõkend elukohast lahkumise keeld tl tuleb tühistada peale üldkasuliku töö tegemisel asumist. A puuduvad. sitõendid Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS 9 § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista H.F-ilt riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see kaitsjale V.Krinal H.F ja kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kulud 173.76 eurot 53-55/. /tl

Piia Jaaksoo

Kohtunik