1-14-4018/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-4018

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mail 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4018 (14240101673) Kohtunik Astrid Asi Kriminaalasi

S.E süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav S.E

Elukoht xxx, isikukood XXX, määratlemata kodakondsus, keskeriharidus, emakeelvene keel, ei tööta. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 06.05.2014. RESOLUTSIOON

Tunnistada S.E süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100

päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 3,20 eurot), s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

Kohaldada KarS § 73 ja mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui S.E ei pane katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 aastat. Katseaja algus – 30.05.2014.

S.E-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista S.E-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 266 (kakssada

kuuskümmend kuus) eurot 25 senti, määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 204 (kakssada neli) eurot 72 senti.

Määrata, et S.E on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 470,97

eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 39 (kolmkümmend üheksa) eurot 24 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele EE701700017001577198 Nordea

1-14-4018

2(2)

Bank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „S.E

, kriminaalasja nr 1-14-4018, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

S.E-le on esitatud süüdistus selles, et 01.05.2014 kella 20.50 paiku olles joobeseisundis

(tema ühes liitris väljahingatavas õhus moodustas alkoholisisaldus 0,99+/-0,09 mg/l, alates

01.07.2011 loetakse LS § 69 alusel juht alkoholijoobes olevaks siis, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi) juhtis ta mopeedi Riga-Mini Mokik ilma registreerimismärgita (mis on vastavalt LS § 2 p.40, p.42 mootorsõiduk), sõites sellega Narvas, Sepa tänaval ja oli kinni peetud politseinike poolt.

Oma tahtliku tegevusega pani S.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, st

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

06.05.2014 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna

prokuröri abi Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada S.E süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses (100 x 3,2 eurot), so summas 320 eurot. Kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ja mitte pöörata määratud karistust täitmisele, kui süüdistatav ei pane toime uut tahtlikku kuritegu kolmeaastase katseaja jooksul.

Maakohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et S.E süü KarS § 424 järgi on tõendatud

tunnistajate xxx ja xxx ütlustega, indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, sõiduki registreerimistunnistuse koopiaga,

asitõendi vaatlusprotokolliga ja kahtlustatava S.E enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik