Legislator Case Law & Legislation
2-13-51456/12 AI generated

2-13-51456/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-51456/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada AS-i Starman ja Nikolai Titovi vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 163,05

Legislator headnote

AI generated

2-13-51456/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada AS-i Starman ja Nikolai Titovi vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 163,05

Keywords

AI generated
dispute settlement non-implementation of the offending agreements target agreement negotiation and conclusion breach of cooperation duty partnership limited by shares
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

30. mai 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-13-51456

Tsiviilasi

AS-i Starman hagi Nikolai Titovi vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

326 eurot 5 senti

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS Starman (rk 10069659; asukoht

Akadeemia tee 28, Tallinn), lepingulised esindajad:

Silver

Eensaar

ja

Uljana

Feldman

(e-post

jurist@julianus.ee)

kostja: Nikolai Titov (ik 35611082710; elukoht

XXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i Starman ja Nikolai Titovi vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 163,05

eurot, viivisevõla katteks 108,67 eurot, hageja õigusabikulude katteks 110,78

eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 30,00 eurot (1/2 hageja poolt tasutud

riigilõivust), kokku 412,50 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Summa

1 05.06.2014 15,00

2 05.07.2014 15,00

3 05.08.2014 15,00

4 05.09.2014 15,00

5 05.10.2014 15,00

6 05.11.2014 15,00

7 05.12.2014 15,00

8 05.01.2015 15,00

9 05.02.2015 15,00

10 05.03.2015 15,00

11 05.04.2015 15,00

12 05.05.2015 15,00

13 05.06.2015 15,00

14 05.07.2015 15,00

15 05.08.2015 15,00

16 05.09.2015 15,00

17 05.10.2015 15,00

18 05.11.2015 15,00

19 05.12.2015 15,00

20 05.01.2016 15,00

21 05.02.2016 15,00

22 05.03.2016 15,00

23 05.04.2016 15,00

24 05.05.2016 15,00

25 05.06.2016 15,00

26 05.07.2016 15,00

27 05.08.2016 15,00

28 05.09.2016

7,50

Kokku:

412,50

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE222200221015269783, Swedbank viitenumbriga 706653230.

2/2

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel

on AS Starman õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-51456.

3. Tagastada Julianus Inkasso OÜ kontole nr EE222200221015269783 pool menetluses

tasutud riigilõivust, s.o 30 eurot. OÜ Julianus Inkasso tasus riigilõivu 45 eurot 30.

oktoobril 2013 viitenumbriga 2900072369 (kogusumma 3240 eurot) ning 15 eurot

21. aprillil 2014 viitenumbriga 2900072699.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p 3 osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

5. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Starman hagi Nikolai Titovi vastu 6. aprilli 2008

lepingute alusel põhivõla 163 eurot 5 senti ja viivise 163 eurot väljamõistmiseks.

30. mail 2014 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada

ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. Hageja palub tagastada poole

riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust, s.o 30 eurot.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik