1-14-2706/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-14-2760

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.05.2014. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Tõlk Anna Jänes Prokurör Marge Püss Kriminaalasja number 1-14-2760 (13260102282) Kriminaalasi Mihhail Isaikini (end. E.T) süüdistuses KarS § 120, §

25 lg 1,2-§ 121, § 122, § 136 lg 1, § 3312 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Mihhail Isaikin (end. E.T)

Isikukood: XXX; aadress: XXX.

Varasemalt kriminaalmenetluse korras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 03.07.2013. a kuni 03.07.2014. a. Oli kahtlustatavana kinni peetud 01.07.2013. a kuni 03.07.2013. a. Kaitsja Adv. Aivar Kello (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada Mihhail Isaikin (end. E.T) KarS § 120 järgi ning mõista karistuseks 4

(neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Mihhail Isaikin (end. E.T) KarS § 25 lg 1,2- § 121 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Süüdi tunnistada Mihhail Isaikin (end. E.T) KarS § 122 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Mihhail Isaikin (end. E.T) KarS § 136 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2

(kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Mihhail Isaikin (end. E.T) KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 järgi suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks 1 (üks)

aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

2(2) KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Isaikini (end. E.T) karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.07.2013. a kuni 03.07.2013. a, s.o 3 (kolm) päeva ja mõista Isaikinile (end. E.T) lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Isaikin (end. E.T) ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o . a. 30.05.2014

KrMS § 3101 järgi kohaldada Isaikinile (end. E.T) lähenemiskeeldu kannatanu S.K. (ik.

XXX) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates temal lähenemise S.K. lähemale kui 50 meetri kaugusele, s.h ka S.K. elukohale Tartu linnas XXX ja keelates Isaikinil (end. E.T) S.K. ga igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu. S.K. ga juhuslikul kohtumisel on Isaikinil (end. E.T) kohustus S.K. t kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 50 meetri kaugusele.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Menetluskulud

Välja mõista (end. E.T) .- (üks tuhat kakssada viis eurot ja 75 Mihhail Isaikinilt 1205.75 senti) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank AS, nr EE932200221023778606 Swedbank AS, nr EE403300333416110002 Danske

Bank A/S Eesti filiaal või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874

Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-2706 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on Mihhail Isaikinil (end. E.T) võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Mihhail Isaikinil (end. E.T) tasuda 11 kuu vältel igakuisel vähemalt 101.- eurot (ükssada üks eurot) ja 12-nda kuu eest 94.75 eurot (üheksakümmend neli eurot ja 75 senti) kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Mihhail Isaikin (end. E.T) ajavahemikul 02.04.2013 kuni 01.07.2013 põhjustas järjepidevalt suurt valu kehalise väärkohtlemisega S.K. järgmiselt:

- 02.04.2013. aastal kella 16.00 paiku Tartumaal Tartu vallas XXX külas XXX talus võttis S.K. selja tagant juustest kinni, tõmbas juustest selili maha ja tiris juukseid pidi elutoast kööki. Köögis pani S.K. toolile istuma ja lõi teda mitmel korral mõlema käega ning ühel korral peaga vastu nägu. Pärast seda haaras kätega S.K. juustest kinni ja lohistas ta köögist koridori. Seal sidus maaslamaval kannatanul käed selja taha kinni ning jätkas jalgadega kannatanu peksmist kehasse ning pühkis kannatanu pisaraid käterätiga, tekitades tunde, et ta tahab ta silmad silmakoobastest välja pühkida;

3(2)

- 2013. aasta mais kindlakstegemata kuupäeval Tartumaal Tartu vallas XXX külas

XXX talus äratas S.K. öösel ülesse ja lõi teda mitmel korral lahtise käega vastu nägu;

- 16.06.2013. aasta öösel Tartumaal Tartu vallas XXX külas XXX talus haaras S.K.

mõlema käega peast ja suunas seda jõuga enda suunas ning pani kannatanule oma näpu suhu ning venitas sõrmega suud. Pärast seda lõi mitmel korral lahtise käega S.K. näkku;

- 01.07.2013. aastal kella 06.00 paiku Tartumaal Tartu vallas XXX külas XXX talus haaras käega kinni S.K. käest, näpistas ning väänas käenahka, seejärel võttis kannatanul kubemepiirkonnast läbi aluspükste kinni ja tõmbas tugevalt kubemekarvadest. Sellega pani Mihhail Isaikin (end. E.T) toime KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o järjepideva ja suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise.

Veel hoidis Mihhail Isaikin (end. E.T) 02.04.2013. aastal kella 16.00 paiku Tartumaal Tartu vallas XXX külas XXX talus hoidis ühes käes nuga ja teises käes S.K. keelt ning ähvardas tervisekahjustuse tekitamisega, öeldes, et sinu keel on sinu vaenlane ja ma lõikan selle maha. Seda kuuldes tunnetas S.K. reaalset ohtu oma elule ja tervisele. 16.06.2013. aasta öösel Tartumaal Tartu vallas XXX külas XXX talus ähvardas S.K. t tapmisega, öeldes, et kui ta leiab arvutist midagi kannatanu ja tema sõbra XXX kohta, siis ta tapab nad mõlemad. Seda kuuldes tunnetas S.K. reaalset ohtu oma elule ja tervisele. 02.04.2013. aastal kella 17.00 paiku Tartumaal Tartu vallas XXX külas XXX talus ähvardas I.K. tervisekahjustuse tekitamisega, öeldes, et kui ta politsei kutsub, siis ta lööb ka tütre samamoodi maha. Seda kuuldes tunnetas I.K. reaalset ohtu oma elule ja tervisele. Sellega pani Mihhail Isaikin (end. E.T) toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

Veel viskas Mihhail Isaikin (end. E.T) 02.04.2013. aastal kella 17.00 paiku Tartumaal Tartu vallas XXX külas XXX talus oma tütre I.K. suunas harjavarrega, kuritegu jäi toime panemata E.T tahtest sõltumata, sest kannatanu astus eemale ja harjavars ei tabanud teda.

Sellega pani Mihhail Isaikin (end. E.T) toime KarS § 25 lg 1,2-121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise katse.

Veel piiras Mihhail Isaikin (end. E.T) ajavahemikul 02.04.2013. aastast kuni 01.07.2013. aastani oluliselt S.K. liikumisvabadust, takistades S Tartumaal Tartu vallas XXX külas XXX talust lahkuda, lukustades uksi ja võttes S.K. oma tööle kaasa ning jälgis teda, et ta ei põgeneks.

Sellega pani Mihhail Isaikin (end. E.T) toime KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise.

Lisaks rikkus Mihhail Isaikin (end. E.T) korduvalt talle Tartu Maakohtu Tartu

Kohtumaja poolt 03.07.2013. aastal seatud ajutist lähenemiskeeldu kriminaalmenetluse nr 13260102282 lõpuni S.K. suhtes ja tema elukoha Tartu, XXX suhtes. Korduv lähenemiskeelu rikkumine seisnes selles, et E.T viibis ajavahemikus 03.07.2013. aastast kuni 24.09.2013. aastani korduvalt aadressil Tartu, XXX korteris. Sellega pani Mihhail Isaikin (end. E.T) toime KarS § 331

2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lähenemiskeelu korduva rikkumise. Kokkuleppe sisu

KarS § 120 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav E.T-le karistuseks 4 kuud vangistust.

4(2) KarS § 25 lg 1,2-121 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav E.T-le karistuseks 1 kuud vangistust.

KarS § 122 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav E.T-le karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 136 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav E.T-le karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 331

järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav E.T-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista E.T-le lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 01.-03.07.2013 ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui E.T 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KrMS § 3101

järgi kohaldada ajutine lähenemiskeeld E.T suhtes 3 aastaks, keelates tal lähenemise S.K. (K) (ik XXX) mitte lähemale kui 50 m, sh ka S.K. elukohale Tartu linnas XXX ja keelates E.T S.K. ga igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamis-vahendite (post, telefon, internet jt) kaudu. S.K. ga juhuslikul kohtumisel on E.T kohustus S.K. t kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 50 m kaugusele.

Tsiviilhagi ja asitõendid Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg

1 p 2 järgi 532.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 64.80+48+144+36 eurot. KrMS § 175 lg1 p 5 järgi kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 0.45 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu on 380 eurot. Seega kokku on menetluskulu eurot. 1205.75

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud Mihhail Isaikini (end. E.T) kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 1205.75.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (ühe) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Mihhail Isaikinil (end. E.T) tasuda 11 kuu vältel igakuisel vähemalt 101.- eurot (ükssada üks eurot) ja 12-nda kuu eest 94.75 eurot (üheksakümmend neli eurot ja 75 senti) kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 SEB pank AS, nr EE932200221023778606 Swedbank AS, nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874

Madis Kägu Kohtunik