Legislator Case Law & Legislation
2-13-56160/17 AI generated

2-13-56160/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-56160/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista OÜ-lt Willi+Trading müügileping-arve nr 126584 alusel 2 G Baltic 69 senti (seitsesada viiskümmend üheksa eurot ja kuuskümmend üheksa senti).

Legislator headnote

AI generated

2-13-56160/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista OÜ-lt Willi+Trading müügileping-arve nr 126584 alusel 2 G Baltic 69 senti (seitsesada viiskümmend üheksa eurot ja kuuskümmend üheksa senti).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-56160

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

30. mai 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

2 G Baltic Company OÜ hagi OÜ Willi+Trading

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

759 eurot 69 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

•

Hageja: 2 G Baltic Company OÜ (registrikood

10914913, asukoht Tööstuse tee 1 Tõrvandi

alevik Ülenurme vald Tartumaa), lepinguline

esindaja:

Sergei

Desjatnikov

(e-post

teie.jurist@gmail.com )

•

Kostja: Osaühing Willi+Trading (registrikood

11006069, asukoht XXX), seaduslik esindaja

Viljar Käärik

Menetluse liik

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-lt Willi+Trading müügileping-arve nr 126584 alusel 2 G Baltic

Company OÜ kasuks põhivõlg 695 eurot ja viivis 64 eurot 69 senti, kokku 759 eurot

69 senti (seitsesada viiskümmend üheksa eurot ja kuuskümmend üheksa senti).

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud OÜ Willi+Trading kanda.

5. Välja mõista Willi+Trading OÜ riigilõiv 125 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja

vajalikus ulatuses 120 eurot, kokku menetluskulu 245 eurot (kakssada nelikümmend

viis eurot) 2 G Baltic Company OÜ kasuks.

6. OÜ-l Willi+Trading tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud

ulatuses.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja

esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse,

et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

10. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on

selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

12. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik