Legislator Case Law & Legislation
2-13-34113/11 AI generated

2-13-34113/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-34113/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on Valeri Haritonov´i hagi Mattis Malmre vastu käendamisest tuleneva kohustuse nõudes. Hageja nõue tuleneb hageja ja Loko Farm OÜ vahelisest laenulepingust (lepingu nr.115 ), mis on sõlmitud 13.02.2009. Laenulepingu järgi vastutasid käendajad solidaarselt vastutuse maksimumsummas 51 129,32 eurot (800 000 krooni). Laenulepingut käendasid solidaarselt Alaksander Haritonov ja Mattis Malmre.

Legislator headnote

AI generated

2-13-34113/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Mattis Malmre´lt Valeri Haritonov´i kasuks viivised summas 3 993,47 eurot. Välja mõista Mattis Malmre´lt Valeri Haritonov´i kasuks viivised alates kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Keywords

AI generated
hail insurance hardship grounds professional fee threshold value farm rent Hague Convention
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-34113

K O H T UO T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 30.mail 2014 a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-34113 Tsiviilasi Valeri Haritonov hagi Mattis Malmre vastu kohustuse täitmise nõudes Hagihind

24 561,65 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Valeri Haritonov (isikukood 34608020355, elukoht XXXX) Hageja volitatud esindaja: Janno Perv (OÜ Consigliori, e-post OY.Consigliori@eesti.ee) Kostja: Mattis Malmre (isikukood 37803262724, elukoht XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Valeri Haritonov´i hagi Mattis Malmre vastu.

2. Välja mõista Mattis Malmre´lt Valeri Haritonovi kasuks põhivõlgnevuse katteks 20 568,18 eurot.

3. Välja mõista Mattis Malmre´lt Valeri Haritonov´i kasuks viivised summas 3 993,47 eurot. Välja mõista Mattis Malmre´lt Valeri Haritonov´i kasuks viivised alates kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

4. Jätta menetluskulud kostja kanda.

5. Välja mõista Mattis Malmre´lt Valeri Haritonov´i kasuks menetluskulude katteks 850 eurot (riigilõiv) ja õigusabikulud summas 660 eurot.

6. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord

Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on Valeri Haritonov´i hagi Mattis Malmre vastu käendamisest tuleneva kohustuse nõudes. Hageja nõue tuleneb hageja ja Loko Farm OÜ vahelisest laenulepingust (lepingu nr.115 ), mis on sõlmitud 13.02.2009. Laenulepingu järgi vastutasid käendajad solidaarselt vastutuse maksimumsummas 51 129,32 eurot (800 000 krooni). Laenulepingut käendasid solidaarselt Alaksander Haritonov ja Mattis Malmre.

2. Kostja on 28.11.2013.a. kohtule saadetud vastuses võtnud hagi õigeks ja on nõus, et menetluskulud jäävad kostja kanda. Kostja on leidnud, et TsMS§ 445lg1 alusel võib kohus poole taotlusel otsuses kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja täitmise tähtaja. 3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

4. Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendanud oma nõuet ja hagi kuulub rahuldamisele. Kostja on avaldanud soovi saavutada kokkulepe maksegraafiku osas. Kohus leiab, et võimaliku maksegraafiku lahendavad pooled vabatahtliku nõude täitmise käigus. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 20 568,18 eurot ja kõrvalnõudena viivis 3 993,47 eurot ning põhiosa viivis VÕS § 113 alusel kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.

5. TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuna kostja on ise oma käitumisega põhjustanud hagi esitamise, jätab kohus hageja menetluskulud TsMS § 168 lg 6 alusel kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 1 lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 850 eurot (riigilõiv) ja õigusabikulud summas 660 eurot.

6. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik