Legislator Case Law & Legislation
4-14-3153/4 AI generated

4-14-3153/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-14-3153/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-14-3153/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Väärteoasi nr. 4-14-3153

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. mail 2014. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-14-3153 (930012001463/14) kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Maksuja Tolliameti avaldus M.Z-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik M.Z isikukood: XXX, elukoht XXXX; e-posti aadress: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus

Maksuja Tolliameti juriidilise osakonna väärteomenetluse

talituse vaneminspektori Andres Kudrjavtsevi 12.11.2012. a

otsusega MKS § 1531

lg 1 järgi määratud rahatrahv 200 trahviühikut, 800 eurot RESOLUTSIOON

V™S § 211 lg 3 alusel jätta rahuldamata sissenõudja avaldus väärteoasjas nr 930012001463/14

M.Z-ile Maksuja Tolliameti juriidilise osakonna väärteomenetluse talituse

vaneminspektori Andres Kudrjavtsevi 12.11.2012. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise

kohta arestiga või üldkasuliku tööga, sest süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud. Määruse koopia saata avaldajale Maksuja Tolliametile e-posti aadressil; ja M.Z-ile V™S § 41 sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

2 Põhjendused.

Maksuja Tolliameti juriidilise osakonna väärteomenetluse talituse vaneminspektori Andres

Kudrjavtsevi 12.11.2012. a otsusega määrati M.Z-ile MKS § 153 1

lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut, 800 eurot. Otsus jõustus 28.11.2012. a.

Väärteoasjas nr 930012001463/14 12.11.2012. a tehtud otsuse alusel on tuvastatud otsuse täitmise

võimatus. Võlgnikul puudub registrite andmetel vara. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 18.01.2013. a, kui d laekumisi neile toimunud ei ole.. võlgnik töötab miinimumpalgaga. Sissenõudja tegi 22.04.2014. a taotluse trahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.

M.Z esitas 30.05.2014. a kohtule maksekviitungi, mille andmetel on ta tasunud

Rahandusministeeriumi arvele rahatrahvi 800.- eurot karistuse katteks, mis määrati väärteoasjas nr 930012001463/14 12.11.2012. a otsusega.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise

tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei

ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus jätab rahuldamata sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga V™S § 211 lg 3 alusel. M.Z on väärteoasjas nr 930012001463/14 12.11.2012. a

Maksuja Tolliameti juriidilise osakonna väärteomenetluse talituse vaneminspektori Andres Kudrjavtsevi 12.11.2012. a otsusega määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist.

Seega on ära langenud vajadus sissenõudja taotluse arutamiseks kohtuistungil 02.06.2014. kell 9.00. Sissenõudjal ja M.Z ei ole neile saadetud kohtukutsel kohtusse ilmumine vajalik.

Ene Muts täitmiskohtunik