4-13-2909/56 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-13-2909

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. mail 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-2909 (2330,13,002830) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Üldkasuliku töö arestiga asendamine Süüdlane O.Z

isikukood xxx, elukoht xxx, asukoht Ida Prefektuuri Narva kamber, ilma kodakondsuseta, emakeel – vene keel, tab. töö Istungil osalenud isikud Süüdlane –

O.Z Kohtuistungi toimumise aeg 23.05.2014. RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O.Z-ile üldkasuliku töö arestiga asendamiseks.

KarS § 69 lg 6 alusel pöörata Viru Maakohtu Narva kohtumaja O.Z-ile 13.05.2013 kohtuotsusega nr 4-13-2909

23 ( mõistetud karistus, kakskümmend kolm) päeva aresti (ehk 46

tundi ÜKT), täitmisele.

Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmist Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.03.2014 otsuse nr 4- -2322 alusel.

Antud määruse ärakirjad edastada , Politseija Piirivalveameti Ida teadmiseks O.Z-ile p

tmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri refektuuri Jõhvi politseijaoskonnale ning täi Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

4-13-2909

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.05.2013 -13-2909 tunnistati kohtuotsusega väärteoasjas nr 4 O.Z

, NPALS - süüdi LS § 201 lg 2 § 15 1 järgi ning KarS § 63 lg 3 alusel mõisteti

O.Z-ile karistuseks 25 (kakskümmend viis) päeva aresti. Karistuse alguseks loeti

11.05.2013 kell 12.27. Arvati KarS § 68 lg 2 alusel karistusaja hulka väärteomenetluses kinnipidamise aeg alates 11.05.2013 kell 12.27 kuni 13.05.2013 kell 12.27, so 2 (kaks) päeva.

Ärakandmisele kuulub 23 (kakskümmend kolm) päeva aresti. KarS § 69 lg 1 alusel asenda ti

ärakandmisele kuuluv karistus, 23 (kakskümmend kolm) päeva aresti, 46 (neljakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrat üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 ( i neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabasta O.Z aresti alt 13.05.2013 kell 12.27. ti

M eti riigituludesse välja menetluskulud - ekspertiisi tegemise eest summas õist O.Z-ilt

35 (kolmkümmend viis) eurot. ja 13.05.2013 kohtuotsus jõustus Viru Maakohtu Narva kohtuma 21.05.2013.

25.09.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse üldkasuliku töö palub KarS § 69 lg asendamise kohta. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

6 alusel otsustada süüdlasele määratud/mõistetud üldkasuliku töö asendamine arestiga, kuna süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale Kuna süüalusel pole telefoni, suhtles Ida .

prefektuuri ÜKT koordinaator süüaluse abikaasaga, kes lubas edasi öelda, et O.Z peab ilmuma xxx D tööandja – töötaja D juurde, et kokku leppida töö tegemise aeg ja koht ning alla kirjutada vajalikud dokumendid. O.Z lubas seda ka teha. Töö andja juurde süüalune ei ilmunud. 10.06.2013 saadeti süüalusele esimene kutse tulla Jõhvi politseijaoskonda

(14.06.2013), kuhu ta ei ilmunud. O.Z-i abikaasa enam telefonikõnedele ei vastanud.

Järgnevalt on O.Z-ile saadetud veel 4 kutset, millele ta pole reageerinud ja ühendust võtnud, ning üldkasuliku töö tegemiseks määratud aeg on lõppenud. Kuna süüdlane pole kordagi kutsutud ajal kohale ilmunud ega ilmutanud huvi talle määratud ÜKT sooritamise osas, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvalehoidmisega.

28.10.2013 kohtuistungile O.Z ei ilmunud. Kohtukutse sai ta isiklikult kätte 01.12.2013. Mitteilmumise põhjused O.Z kohtule ei teatanud. Kohtuistung on edasi lükatud.

29.11.2013 kohtuistungile O.Z ei ilmunud. Kohtukutse sai tema abikaasa kätte 09.11.2013. tule ei teatanud.

Mitteilmumise põhjused O.Z koh Kohtuistung on edasi lükatud.

06.01.2014 kohtuistungile O.Z ei ilmunud. Kohtukutse sai tema poeg 11.12.2013 kätte . Mitteilmumise põhjused O.Z kohtule ei teatanud. Kohtuistung on edasi lükatud.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09 suhtes .01.2014 kohtumäärusega kohaldati O.Z-i sundtoomist Viru Maakohtu Narva kohtumajja 15.01.2014 kell 10.30 toimuvale kohtuistungile. Sundtoomine ei andnud tulemusi.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.01.2014 kohtumäärusega kuulutati süüdlane O.Z tagaotsitavaks tema elukoha aadressi kindlakstegemise eesmärgil.

O.Z-i elukohaks on xxx.

22.04.2014 kohtuistungile O.Z ei ilmunud. Kohtukutse sai tema isa kätte 17.03.2014. Mitteilmumise põhjused O.Z kohtule ei teatanud.

4-13-2909

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.03.2014 kohtuotsusega väärteoasjas nr 1-14-2322 tunnistati

O.Z süüdi 24.03.2014 mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, olles isik, kes oli eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, so liiklusseaduse § 201 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõisteti karistuseks 20 (kakskümmend) päeva aresti. Aresti kandmise aja alguseks otsustati lugeda O.Z Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestikambri (asukoht Vahtra 3, i Narva) saabumise aeg. O.Z tuleb ilmuda Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestikambri (asukoht Vahtra 3, Narva) 07.04.2014.a kell 10.00.

O.Z kannab karistust Viru Vanglas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.03.2014 kohtuotsuse alusel. Karistuse kandmise lõpp on 01.06.2014.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

O.Z sellega, et talle ei seletatud kus ta seletas üldkasuliku töö mittetäitmist töötama p alist last. O.Z eab. Abikaasa töötab, tema palk on miinimaalne. Ülalpidamisel on kaks alae töötab. Palus määrata aresti kandmine ositi pühkepäevadel, kuna võib kaotada töökoha.

Maakohtu seisukoht

Kohus, , asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuula vaadanud läbi esitatud taotluse nud ära süüdlase on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. O.Z-i selgitused, leiab, et taotlus

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Kohus tuvastas, et O.Z ei hakkanud tegema ratud süüdlane temale kohtu poolt mää üldkasuliku töö ööandja juurde üldkasuliku töö tegem tunde. Ta ei ilmunud t iseks. Ta ei ilmunud

kutse alusel . O.Z-ile saadeti lisaks veel 4 kutset, Jõhvi politseijaoskonda 14.06.2013 millele ta pole reageerinud ja ühendust võtnud. poolt välja toodud üldkasuliku O.Z-i töö mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus mõjuvateks. Arvestades Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri hinnangut, O.Z-i seletusi rikkumise kohta, on kohus veendunud, et O.Z hoidis tahtlikult tegemisest . Seega on olemas alused

üldkasuliku töö kõrvale üldkasuliku töö arestiga asendamiseks Arvestades süüdlase isiksust, jätab kohus tema taotluse . karistuse ositi kandmiseks rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6 TMS § 210

, V

- 1 ja 2 rahuldab kohus lg st Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja

pöörab

13.05.2013 kohtuotsusega nr 4-13-2909 e, 23 ( mõistetud karistus kakskümmend kolm) päeva

aresti (ehk 46 Aresti kandmise alguseks lugeda alates karistuse tundi ÜKT), täitmisele. kandmisest Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.03.2014 otsuse nr 4-14-2322 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik