Legislator Case Law & Legislation
2-14-17362/2 AI generated

2-14-17362/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-17362/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kulu 51,12 eurot ja viivis 166,14 eurot, kokku 634 (kuussada kolmkümmend neli) Välja mõista Siim Liivakult Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks viivis 27% tagastamata

Legislator headnote

AI generated

2-14-17362/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kulu 51,12 eurot ja viivis 166,14 eurot, kokku 634 (kuussada kolmkümmend neli) Välja mõista Siim Liivakult Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks viivis 27% tagastamata

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-17362

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. mai 2014, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Siim Liivaku

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

737,15 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood

11906650; asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu),

esindaja: volikirja alusel Alar Kondratjev (e-post

inkasso@sissenoudekeskus.ee)

kostja: Siim Liivak (isikukood 39307162749; elukoht

XXXXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Siim Liivakult Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks 02.12.2011

järelmaksulepingust nr 1104559/96TA tulenevalt tagastamata krediidisumma 378,74

eurot, järelmaksuintress 37,75 eurot, krediidiintress 1,14 eurot, võla sissenõudmise

kulu 51,12 eurot ja viivis 166,14 eurot, kokku 634 (kuussada kolmkümmend neli)

eurot ja 89 senti.

3. Välja mõista Siim Liivakult Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks viivis 27% tagastamata

krediidisummalt aastas alates 24.04.2014 kuni krediidisumma täieliku tasumiseni.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Siim Liivaku kanda.

6. Välja mõista Siim Liivakult Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks menetluskulud 160

(ükssada kuuskümmend) eurot, millest 100 eurot on riigilõiv ning 60 eurot lepingulise

esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

10. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse

normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada

lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

13. Kohus peab vajalikuks siiski selgitada järgmist. Käesoleva tsiviilasja hind on TsMS §

133 alusel 737,15 eurot. Hagilt hinnaga kuni 750 eurot tuli tasuda RLS lisa 1 kohaselt

riigilõivu 100 eurot. Hageja tasus riigilõivu 125 eurot (tl 1). Lähtudes eeltoodust ja

menetluskulude jaotusest, tuleb kostjal hüvitada hagejale riigilõivust 100 eurot.

14. Hagejal on õigus taotleda ettenähtust enam tasutud osas riigilõivu tagastamist.

Tagastamise taotluses tuleb mh märkida riigilõivu tagastamise koht (panga nimetus,

kontonumber, konto omaniku nimi ja registrikood).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik