4-14-378/43 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmail 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-378 (2330,10,009992) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Karistuse Reino 17.10.2010 otsusega väärteoasjas nr 2330,10,009992 mõistetud rahatrahv 20 trahviühikut, so 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 69 senti, arestig ) päeva. a 2 (kaks
Legislator headnote
AI generated4-14-378/43 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest.
Full text
4-14-378
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
27. mail 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-378 (2330,10,009992) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Karistuse
täitmisele pööramine Süüdlane N.F
Isikukood xxx, elukoht xxx, a määratlemat kodakondsus, xxx Istungil osalenud isik Süüdlane - N.F
Kohtuistungi toimumise a
eg 19.05.2014 ja 27.05.2014.a RESOLUTSIOON
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus
N.F-ile mõistetud karistuse le . täitmise pööramiseks
Asendada N.F-ile Ida Prefektuuri Narva politsiejaoskonna patrullpolitseinik Irina
Reino 17.10.2010 otsusega väärteoasjas nr 2330,10,009992 mõistetud rahatrahv 20 trahviühikut, so 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 69 senti, arestig ) päeva. a 2 (kaks
Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates N.F-i arestimajja saabumise hetkest.
VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest.
VTMS § 205 lg 2 aluse kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Ida l on N.F Prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva 29. mail 2014.a kell 10.00.
4-14-378
Antud määruse ärakirjad edastada teadmiseks N.F-ile, Politseija Piirivalveameti Ida prefe Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva Arestikambrile. ktuurile ning täitmiseks
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või oleks pidanud teada saama.
Maakohus tuvastas
Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Irina Reino 17.10.2010 otsusega karistati N.F-i
rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 76,69 euroga. Kohtuvälise menetleja o
tsus jõustus 02.12.2010.
21.01.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole N.F rahatrahvi tasunud. Kohtutäitur Andrei Krek alustas 06.01.2011 antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus ei laekunud trahvisummast midagi. 25.07.2013 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seega tasumata summa on 76,69 eurot.
03.03.2014 kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud. Kohtukutse N.F sai kätte
18.02.2014 isiklikult. Kohtuistungile N.F ei ilmunud ega teatanud kohtule enda mitteilmumise põhjustest.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.03.2014 kohtumäärusega kohaldati menetlusaluse isiku N.F-i suhtes sundtoomist Viru Maakohtu Narva kohtumajja 05. märtsil 2014 kell 09.00 toimuvale kohtuistungile.
Määrus saadeti täitmisele Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseiosakonnale.
Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskond täitis Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.03.2014 kohtumääruse, toimetas kohtuistungile menetlusaluse isiku N.F-i .
05.03.2014 asendas Viru Maakohus kohtuasjas nr 4-14- määratud karistuse
378 N.F-ile
- 2 a aresti nelja päev tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati üks kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest.
23.04.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramiseks .2014 saatis ÜKT koordineerija N.F-ile . 25.03 kutse ilmuda Jõhvi politseijaoskonda, et koostada ja allkirjastada vastavad dokumendid (õigused-kohustused ja ajakava). Määratud tähtajaks (27.01.2014) süüdlane kohale ei ilmunud. Ka teisele kutsele
(11.0
kontakti saada, kuna tal 2.2014) süüdlane ei ilmunud. Süüdlasega ei õnnestunud teadaolevalt ei ole telefoni. Kuna süüdlane N.F pole asenduskaristuse kandmise vastu huvi ilmutanud on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lõikest 6 palub Ida prefektuur pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
Kohtuistungil N.F seletas, et ei teinud ning tunnistas, et kutse üldkasulikku tööd väljastusteatel on tema allkiri.
4-14-378
Maakohtu seisukoht
Kohus, , asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuula vaadanud läbi esitatud taotluse nud ära süüdlase N.F-i on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. selgitused, leiab, et taotlus
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -
või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
Kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle karistusseadustiku - § 72 lg st 1 tulenevalt arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -
KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.
Kohus tuvastas, et N.F ratud süüdlane ei täitnud temale kohtu poolt mää üldkasuliku
töö ühe
tunde kuu jooksul. N.F-i poolt välja toodud üldkasuliku töö mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus mõjuvateks N.F-i . Arvestades seletusi rikkumise kohta, on kohus arvamusel, et N.F hoidis tahtlikult tegemisest . Seega on
üldkasuliku töö kõrvale olemas alused rata arest on määratud pöö täitmisele, arvestades ka seda, et N.F-ile xxx
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6 TMS § 210
, V
- 1 ja 2 rahuldab kohus lg st
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse ja asendab a Prefektuuri Narva Id
politsiejaoskonna patrullpolitseinik Irina Reino 17.10.2010 otsusega väärteoasjas nr 2330,10,009992 mõistetud rahatrahv 20 trahviühikut, so 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 69 i senti, arestiga 2 päeva.
(allkirjastatud digitaalselt)
Mari-Liis Avikson Kohtunik