2-14-1808/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

29. mai 2014.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-14-1808 Tsiviilasi XXXOÜ hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 1228 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: XXX, e-post: XXX; Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, seaduslik esindaja XXX, XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista XXXOÜ-lt XXXOÜ kasuks põhivõlgnevus 614 eurot ja viivis 614 eurot.

3.Välja mõista XXXOÜ-lt XXXOÜ kasuks menetluskuluna kokku 400 eurot, millest riigilõiv 150 eurot vastavalt TsMS § 162 lg 5 ja õigusabikulu 250 eurot.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates

30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Selgitus: TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Asjaolud, nõue Hageja osutas kostjale teenust, broneeris ja ostja kostja jaoks laevafirma Tallink laevapileteid. Kostja piletite eest ei tasunud. Kostja on hagejale võlgu alljärgnevate laevapiletite maksumuse: Tallinki bron. nr. XXX Tal-Hel 06.04.12 arve nr. XXX summas 88 €, Tallinki bron. nr. XXX Hel-Tal 12.04.12 arve nr. XXX summas

128 €, Tallinki bron. nr. XXX Tal-Hel 17.04.12 arve nr. XXX summas 88 €, Tallinki bron. nr. XXX Hel-Tal 28.04.12, Viking Line bron. nr. XXX Tal-Hel 01.05.12 arve nr. XXX summas 119 €, Tallinki bron. nr. XXX Tal-Hel 16.05.12, Viking Line bron. nr. XXX Hel-Tal 19.05.12 arve nr. XXX summas 191 €. Kokku on hageja võlgnevus 614 eurot. Nõudele lisanduvad viivised, hageja vähendab viiviseid põhinõude summani. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 614 eurot ning viivised 614 eurot ning menetluskulud, riigilõivu 150 eurot ja õigusabikulud 250 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik