Legislator Case Law & Legislation
4-14-75/19 AI generated

4-14-75/19 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-14-75/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 27.01.2014 otsuse kohaselt tunnistati Tarvo Lund süüdi liiklusseaduse § 201 lg 1 ja § 223 lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks 7 päeva aresti, mis asendati karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1 kohaselt 14 tunni üldkasuliku tööga, milline tuli ära teha 15. märtsiks 2014.a. Politseija Piirivalveameti taotlusest nähtuvalt võlgnik kokkulepitud ajal üldkasulikku tööd tegema ei asunud. Juhendaja meeldetuletusele üldkasuliku töö tegemise kohustuse kohta vastas võlgnik, et tal ei ole võimalik üldkasulikku tööd teha, sest igapäevane töö on öises vahetuses ning päeval ta magab. Seetõttu on tegemata kõik üldkasuliku töö tunnid. Kuna süüdlane ei ole asunud aresti asenduseks määratud üldkasulikku tööd tegema esitas kohtuväline menetleja taotluse Tarvo Lundile mõistetud aresti täitmisele pööramiseks karistusseadustiku § 69 lg 6 järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-14-75/19 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda aresti täitmisele pööramine otstarbekas, sest T. Lund ei ole teinud ühtki talle määratud üldkasuliku töö tundi, seega ei täida talle pandud kohustust teha üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 6 kohaselt võib kohus pöörata mõistetud vangistuse täitmisele, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. Eeltoodust tulenevalt pöörata täitmisele Harju Maakohtu 27.01.2014 kohtuotsusega mõistetud karistus arest 7 ööpäeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Kohtuistungi aeg

30. mai 2014 Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2014 Rapla kohtumaja Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus Tarvo Lundile mõistetud aresti täitmisele pööramiseks. Väärteoasja number 4-14-75 Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo (Pikk 18, Pärnu, e-post laane@politsei.ee) Võlgnik

Tarvo Lund (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Pöörata täitmisele Harju Maakohtu 27.01.2014 kohtuotsusega mõistetud karistus arest 7 ööpäeva.

Arest kuulub kandmisele alates 09. juunist 2014.a. Tarvo Lund on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks 09.06.2014 kell 09.00 Rapla politseijaoskonna arestimajja (Savi 2, Rapla).

Mitteilmumisel kohaldatakse sundtoomist.

Määrus edastada täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale ja Tarvo Lundile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Harju Maakohtu 27.01.2014 otsuse kohaselt tunnistati Tarvo Lund süüdi liiklusseaduse § 201 lg 1 ja § 223 lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks 7 päeva aresti, mis asendati karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1 kohaselt 14 tunni üldkasuliku tööga, milline tuli ära teha 15. märtsiks 2014.a. Politseija Piirivalveameti taotlusest nähtuvalt võlgnik kokkulepitud ajal üldkasulikku tööd tegema ei asunud. Juhendaja meeldetuletusele üldkasuliku töö tegemise kohustuse kohta vastas võlgnik, et tal ei ole võimalik üldkasulikku tööd teha, sest igapäevane töö on öises vahetuses ning päeval ta magab. Seetõttu on tegemata kõik üldkasuliku töö tunnid. Kuna süüdlane ei ole asunud aresti asenduseks määratud üldkasulikku tööd tegema esitas kohtuväline menetleja taotluse Tarvo Lundile mõistetud aresti täitmisele pööramiseks karistusseadustiku § 69 lg 6 järgi.

Kohtuistungil tunnistab võlgnik, et üldkasulik töö on tegemata. Ta töötab öösiti ja seetõttu ei saa ta päeval üldkasulikku tööd teha. On nõus aresti kandma, aresti soovib kandma minna alates 09.06.2014.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda aresti täitmisele pööramine otstarbekas, sest T. Lund ei ole teinud ühtki talle määratud üldkasuliku töö tundi, seega ei täida talle pandud kohustust teha üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 6 kohaselt võib kohus pöörata mõistetud vangistuse täitmisele, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. Eeltoodust tulenevalt pöörata täitmisele Harju Maakohtu 27.01.2014 kohtuotsusega mõistetud karistus arest 7 ööpäeva.

Lea Pavelson kohtunik