1-14-3880/42 · 1-14-3880/42 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-14-3880

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.05.2014. a, Tartu kohtumaja Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Prokurör Jane Pajus Kriminaalasja number 1-14-3880 (13260101228) Kriminaalasi Meelis Hõim süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi ja Rain Pärnits süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad

Rain Pärnits Isikukood: 39209182748; aadress: XXXX

Kriminaalmenetluse korras karistatud Tartu Maakohtu 30.01.2013. a otsusega nr 1-10-5591 KarS § 263 p 1,4 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o 320 eurot. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 17.04.2013. a. Oli kahtlustatavana kinnipeetav 16.04.2013. a kuni 17.04.2013. a. Kaitsja adv. Ahto Sirendi (määratud)

Meelis Hõim Isikukood: 39212076823; aadress: XXXX Kriminaalmenetluse korras karistatud Tartu Maakohtu 07.02.2013. a otsusega nr 1-12-56 KarS § 199 lg 2 p 7- § 25 lg 2 järgi 4 kuu pikkuse tingimisi vangistusega 18 kuu pikkuse katseajaga. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 17.04.2013. a. Oli kahtlustatavana kinnipeetav 16.04.2013. a kuni 17.04.2013. a. Kaitsja adv. Andres Veski (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

2(2) Süüdi tunnistada Meelis Hõim KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.04.2013. a kuni 17.04.2013. a, s.o 2 (kaks) päeva ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 07.02.2013. a otsusega nr 1- 12-56 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 (neli) kuud vangistust, võrra ja mõista Meelis Hõimule liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69, 74 lg 5 alusel asendada Meelis Hõimule mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva 1266 (ühe tuhande kahesaja kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemisel peab Meelis Hõim vastavalt KarS § 69 lg 4 sätestatule järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Meelis Hõim katseaja kestel kohustatud mitte tarvitama narkootikume. Meelis Hõimu suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada Rain Pärnits KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.04.2013. a kuni 17.04.2013. a, s.o 2 (kaks) päeva ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Rain Pärnits ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 7) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 8) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 9) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 10) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 11) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 12) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Rain Pärnits katseaja kestel kohustatud mitte tarvitama narkootikume. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.05.2014. a. Rain Pärnitsa suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Tartu Maakohtu 30.01.2013. a otsus, millega mõisteti Rain Pärnitsale KarS § 263 p 1,4 järgi karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 320 eurot, jätta KarS § 64 lg 2 alusel iseseisvaks täitmiseks.

3(2)

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed

1) Mobiiltelefon HTC IMEI koodiga 357841031581628. Telefonis Elisa sim kaart nr EE21111010051453 ning microSD kaart, NOKIA 2.0GB (pakend nr 2MPKP)- tagastada kohtuotsuse jõustumisel Meelis Hõimule. 2) 12 minigrip kilekotti, mille sees oli peenestatud kanep (pakend nr 3VM1)- anda õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Politsei- ja Piirivalveameti käsutusse. 3) Valget värvi kilekott (pakend nr 3VM1-1)- anda õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Politsei- ja Piirivalveameti käsutusse. 4) 4 minigrip kilekotti, milles kõigis oli peenestatud kanep (pakend nr 3VM2)- anda õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Politsei- ja Piirivalveameti käsutusse. 5) Tumesinist värvi lukuga suletav riidest kott (pakend nr 3VM2-1) - anda õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Politsei- ja Piirivalveameti käsutusse. 6) Minigrip kilekott, milles oli peenestatud kanep (pakend nr AM1)- anda õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Politsei- ja Piirivalveameti käsutusse. 7) fooliumirull (pakend nr 1SLO) - anda õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Politsei- ja Piirivalveameti käsutusse. 8) minigrip kilekott (pakend nr 3SLO)- anda õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Politsei- ja Piirivalveameti käsutusse. 9) fooliumpaberitükid, milles leidus kanepile iseloomuliku tetrahüdrokannabinooli jälgi (pakend nr 5SLO) - anda õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Politsei- ja Piirivalveameti käsutusse. 10) 4 minigrip kilekotti, milles oli peenestatud kanep ning üks kokkuvolditud paberist voldik, milles oli peenestatud kanep (pakend 1ÜLO)- anda õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Politsei- ja Piirivalveameti käsutusse. 11) ravimipurk, milles kanepitaime osakesed (pakend nr 3ÜLO) – anda õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Politsei- ja Piirivalveameti käsutusse. 12) suurem paberileht, millel käsikirjalised kirjed nimede ja numbritega ning väike paberileht, millel käsikirjalised kirjed nimedega (pakend nr 5ÜLO)- jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda – KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Konfiskeerimine

KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida Tartu Maakohtu 13.02.2014. a määrusega arestitud Meelis Hõimu sularaha 55 (viiskümmend viis) eurot. Jätta sularaha 55 eurot, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontol, konfiskeerimise tagamiseks aresti alla. KarS § 84 alusel välja mõista Meelis Hõimult süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 65 (kuuskümmend viis) eurot.

Vara konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või EE932200221023778606 (Swedbank) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-3024 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

Menetluskulud Välja mõista Meelis Hõimult 1800.- eurot (üks tuhat kaheksasada) riigituludesse menetluskulude katteks.

4(2) Välja mõista Rain Pärnitsalt 2040.- eurot (kaks tuhat nelikümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank AS, nr EE932200221023778606 Swedbank AS, nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-3880 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Meelis Hõimul tasuda 12 kuu vältel igakuiselt vähemalt 150.- eurot kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni. Rain Pärnitsal tasuda 12 kuu vältel igakuiselt vähemalt 170.- eurot kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Süüdistuste sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab

Meelis Hõim omandas ebaseaduslikult 2013. aasta aprillikuu alguses Rain Pärnitsalt vähemalt 16,73 grammi 14-18 % THC sisaldusega marihuaanat, millest 7,76 grammi hoidis oma sõidukis Hyundai registreerimismärgiga XXX kuni 16.04.2013, mil see politsei poolt Tartu linnas Lossi tänaval sõidukist leiti ja ära võeti, 2,65 grammi hoidis Meelis Hõim tuvastamata ajast aprillikuu algusest 2013 a. enda valduses elukohas Tartu , XXX asuvas ühiselamutoas nr XXX kuni see 16.04.2013 läbiotsimise käigus politsei poolt leiti ja ära võeti ning 0,32 grammi hoidis Meelis Hõim enda valduses kuni see 16.04.2013 Tartu arestikambris politsei poolt leiti ja ära võeti. 6 grammi marihuaanat andis Meelis Hõim edasi: - 06.04.2013 Tartu linnas XXX ühiselamu toas nr XXX R.P. 1 grammi; - 2013 aasta kevadel paari päeva jooksul Tartu linnas XXX ühiselamus J.P. 2 edasiandmise korraga, esimesel korral 1 grammi ja teisel korral 0,5 grammi, s.o kokku 1,5 grammi; - 2013 aasta kevadel ühe nädala jooksul Tartu linnas XXX ühiselamu teisel korrusel koridori peal M.B. kahe edasiandmise korraga kokku 2 grammi; - 2013 aasta kevadel ühe nädala jooksul Tartu linnas XXX ühiselamus A.J. 3 edasiandmise korraga 0,5 grammi, s.o kokku 1,5 grammi.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš), kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja, narkootilise ja psühhotroopsete ainete

5(2) ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, marihuaana puhul on selleks koguseks 7,5 grammi. Seega pani Meelis Hõim suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmisega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Rain Pärnits omandas ebaseaduslikult 2013. aasta aprillikuu alguses vähemalt 19,33 grammi ja 7 tarvitamiskogust 14-18 % THC sisaldusega marihuaanat, millest vähemalt 16,73 grammi ja 3 tarvitamiskogust ühise tarvitamise käigus andis edasi Meelis Hõimule, ühe tarvitamiskoguse A.P. ning 2,6 grammi peitis Tartus Lossi tänaval Meelis Hõimu kasutuses oleva sõiduki Hyundai registreerimismärgiga XXX kindalaekasse, kust see 16.04.2013 politsei poolt leiti ja ära võeti.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš), kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja, narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, marihuaana puhul on selleks koguseks 7,5 grammi.

Seega pani Rain Pärnits suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmisega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepete sisu

Süüdi tunnistada Meelis Hõim KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud vangistust, mille hulka KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 16.04.-17.04.2013 s.o 2 päeva ja karistuseks mõista 1 aastat 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud 1 aasta 4 kuu ja 28 päevast vangistust Tartu Maakohtu 07.02.2013 otsusega mõistetud 4 kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 8 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada Meelis Hõimule mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, tuleb teha (365+8X30+28)x2= 1266 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 2 aastat. KarS § 69 lg 4 kohaselt on Meelis Hõim kohustatud üldkasuliku töö sooritamise tähtajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Meelis Hõimu käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. Konfiskeerida § 831 lg 1 ja § 84 alusel süüteoga saadud vara asendamiseks Tartu Maakohtu 13.02.2014 määrusega arestitud ja PPA tagatiste kontole kantud Meelis Hõimu sularaha 55 eurot ning samadel alustel süüteoga saadud vara asendamiseks Meelis Hõimult välja mõista 65 eurot.

Süüdi tunnistada Rain Pärnits KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 6 kuud vangistust, mille hulka KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 16.04.-17.04.2013 s.o 2 päeva ja karistuseks mõista 1 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Rain Pärnits ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

6(2) KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Rain Pärnitsat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. Tartu Maakohtu 30.01.2013 otsusega KarS § 263 p 1, 4 järgi lühimenetluses lõpliku karistusena mõistetud rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 320 eurot jääb KarS § 64 lg 2 kohaselt täitmisele iseseisvalt.

Tsiviilhagi ja asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Asitõendid: 1) Mobiiltelefon HTC IMEI koodiga 357841031581628. Telefonis Elisa sim kaart nr EE21111010051453 ning microSD kaart, NOKIA 2.0GB (pakend nr 2MPKP)- tagastada kohtuotsuse jõustumisel Meelis Hõimule. 2) 12 minigrip kilekotti, mille sees oli peenestatud kanep (pakend nr 3VM1)- anda õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Politsei- ja Piirivalveameti käsutusse. 3) Valget värvi kilekott (pakend nr 3VM1-1)- anda õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Politsei- ja Piirivalveameti käsutusse. 4) 4 minigrip kilekotti, milles kõigis oli peenestatud kanep (pakend nr 3VM2)- anda õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Politsei- ja Piirivalveameti käsutusse. 5) Tumesinist värvi lukuga suletav riidest kott (pakend nr 3VM2-1) - anda õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Politsei- ja Piirivalveameti käsutusse. 6) Minigrip kilekott, milles oli peenestatud kanep (pakend nr AM1)- anda õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Politsei- ja Piirivalveameti käsutusse. 7) fooliumirull (pakend nr 1SLO) - anda õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Politsei- ja Piirivalveameti käsutusse. 8) minigrip kilekott (pakend nr 3SLO)- anda õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Politsei- ja Piirivalveameti käsutusse. 9) fooliumpaberitükid, milles leidus kanepile iseloomuliku tetrahüdrokannabinooli jälgi (pakend nr 5SLO) - anda õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Politsei- ja Piirivalveameti käsutusse. 10) 4 minigrip kilekotti, milles oli peenestatud kanep ning üks kokkuvolditud paberist voldik, milles oli peenestatud kanep (pakend 1ÜLO)- anda õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Politsei- ja Piirivalveameti käsutusse. 11) ravimipurk, milles kanepitaime osakesed (pakend nr 3ÜLO) – anda õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Politsei- ja Piirivalveameti käsutusse. 12) suurem paberileht, millel käsikirjalised kirjed nimede ja numbritega ning väike paberileht, millel käsikirjalised kirjed nimedega (pakend nr 5ÜLO)- jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda – KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Konfiskeerimine

KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida Tartu Maakohtu 13.02.2014. a määrusega arestitud Meelis Hõimu sularaha 55 (viiskümmend viis) eurot. Jätta sularaha 55 eurot, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontol, konfiskeerimise tagamiseks aresti alla. KarS § 84 alusel välja mõista Meelis Hõimult süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 65 (kuuskümmend viis) eurot.

7(2) Menetluskulud ja nende hüvitamine

Meelis Hõim: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 887.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 64,80+108+108+36+36+36 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu on 36+294+741 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on kaitsjale toimiku materjalist koopia tegemise kulu 1 eurot. Seega kokku on menetluskulu 2348.30 eurot.

Rain Pärnits: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 887.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 64,80+72+180+72+36 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu on 294+741+36 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on kaitsjale toimiku materjalist koopia tegemise kulu 1 eurot. Seega kokku on menetluskulu 2384.30 eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud Meelis Hõimu kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 1800- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (ühe) aasta otsuse jõustumisest. Meelis Hõimul tuleb 12 kuu vältel igakuiselt tasuda menetluskulude katteks 150.- eurot kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni. Ülejäänud osas jätab kohus menetluskulud riigi kanda.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud Rain Pärnitsa kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 2040.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (ühe) aasta otsuse jõustumisest. Meelis Hõimul tuleb 12 kuu vältel igakuiselt tasuda menetluskulude katteks 170.- eurot kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni. Ülejäänud osas jätab kohus menetluskulud riigi kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank AS, nr EE932200221023778606 Swedbank AS, nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049874.

Madis Kägu Kohtunik