Legislator Case Law & Legislation
4-13-2338/3 AI generated

4-13-2338/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-13-2338/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

09.novembril 2010.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna menetlusteenistuse väärteomenetleja Anastassia Kolesnikova poolt alusel karistusseadustiku § 218 lg 1 rahatrahviga 4 trahviühikut, millele vastab 15.34 eurot. 01.märtsil 2012.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvetalitus juhtivspetsialist Aivar Hirsi poolt liiklusseaduse § 232 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, millele vastab 200 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-13-2338/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Asendada 01.märtsil 2012.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvetalitus juhtivspetsialist Aivar Hirsi poolt Nikolai Korsunovile liiklusseaduse § 232 alusel määratud rahatrahv 50 trahviühikut arestiga viis (5) ööpäeva (väärteoasi nr 2316,12,001239, täiteasi nr 179/2012/548). KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest kümne (10) tunni üldkasuliku tööga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 30.mai 2014.a Rapla

30.mai 2014.a. Väärteoasjade numbrid 4-13-2335 ja 4-13-2338 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri avaldused asenduskaristuste määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur (asukoht Pärnu mnt 139 Tallinn, pohja@politsei.ee)

Nikolai Korsunov, isikukood 37406032248, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxxxx alev xxxxxxx tänav xxx, telefon xxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Asendada 09.novembril 2010.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna menetlusteenistuse väärteomenetleja Anastassia Kolesnikova poolt Nikolai Korsunovile karistusseaduse § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahv 4 trahviühikut kahe (2) tunni üldkasuliku tööga. (väärteoasi nr 2318,08,006376, täiteasi nr 179/2011/503). KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest

Asendada 01.märtsil 2012.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvetalitus juhtivspetsialist Aivar Hirsi poolt Nikolai Korsunovile liiklusseaduse § 232 alusel määratud rahatrahv 50 trahviühikut arestiga viis (5) ööpäeva (väärteoasi nr 2316,12,001239, täiteasi nr 179/2012/548). KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest kümne (10) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö kokku kaksteist (12) tundi tuleb teha kolme (3) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuurile, teadmiseks Põhja Prefektuurile, kohtutäitur Õnne Pajurile ja Nikolai Korsunovile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Nikolai Korsunov on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt:

09.novembril 2010.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna menetlusteenistuse väärteomenetleja Anastassia Kolesnikova poolt alusel karistusseadustiku § 218 lg 1 rahatrahviga 4 trahviühikut, millele vastab 15.34 eurot.

01.märtsil 2012.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvetalitus juhtivspetsialist Aivar Hirsi poolt liiklusseaduse § 232 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, millele vastab 200 eurot.

Rahatrahvid on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest ja kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku §

201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

Nikolai Korsunov tunnistab, et rahatrahvid on tasumata, kuna selleks ei ole olnud raha. Ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Kui tasumatra trahv asendatakse üldkasuliku tööga, siis loetakse ka kolmele kuni üheksale tasumata trahviühikule vastavaks üks ööpäev aresti. Seega vastab Nikolai Korsunovi poolt tasumata kahele rahatrahvile kaksteist (12) tundi üldkasulikku tööd.

Indrek Saar Kohtunik