1-14-2781/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.05.2014. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Evelin Laansalu Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-14-2781 (13260104516) Kriminaalasi D.D. süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.D.
Legislator headnote
AI generated1-14-2781/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 532.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 36+36+108+36+72 eurot. KrMS § 175 lg1 p 5 järgi kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 1 eurot. Seega kokku on menetluskulu 820.50 eurot.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-14-2781
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.05.2014. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Evelin Laansalu Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-14-2781 (13260104516) Kriminaalasi D.D. süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.D.
Isikukood: XXXX; aadress: XXXX
Varasemalt kriminaalmenetluse korras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja Adv. Rein Napa (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas
Süüdi tunnistada D.D. KarS § 121 järgi. KarS § 87 lg 1 alusel vabastada D.D. KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavast karistusest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist. Kohustada D.D. t KarS § 87 lg 2 alusel 1 (ühe) aasta jooksul täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2(2)
Välja mõista D.D. lt ja temal vahendite puudumisel tema emalt M.S. 240.- (kakssada nelikümmend) eurot riigituludesse menetluskulude katteks.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank AS, nr EE932200221023778606 Swedbank AS, nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-2781 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes 12 kuu vältel igakuiselt vähemalt 20.- (kakskümmend) eurot kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
D.D. : - ajavahemikul 26.09.2013 kuni 27.09.2013 Tartumaal XXX vallas XXX alevikus XXX Kooli teisel korrusel asuvas huvijuhi ruumis grupis koos süüvõimetu R.H. `ga (IK XXX ) kasutas 10-aastase alaealise K.M. (IK XXX ) suhtes füüsilist vägivald, mis seisnes selles, et R.H. võttis diivanil istuval K.M. käega kuklapiirkonnast kinni, surus kannatanu pead ette allapoole ja hoidis K.M. kinni nii, et kannatanu ülakeha vajus ettepoole. Samal ajal seisis D.D. K.M. ette, võttis endal teksapüksid lahti, tõmbas aluspüksid allapoole ning lõi oma suguelundiga kannatanut pähe. Sellise tegevusega põhjustas D.D. K.M. ´ füüsilist valu; - ajavahemikul 26.09.2013 kuni 27.09.2013 Tartumaal XXX vallas XXX alevikus XXX Koolis koridoris dušširuumide juures vahetunnis lükkas 10-aastast K.M. kehaga, mille tõttu kukkus kannatanu peaga vastu seina. Sellise tegevusega põhjustas D.D. K.M. füüsilist valu; - ajavahemikul septembrist kuni oktoobrini 2013.a Tartumaal XXX vallas XXX alevikus XXX Koolis poiste dušširuumis grupis koos süüvõimetu R.H. `ga kasutas 10-aastase K.M. ´ suhtes füüsilist vägivald, mis seisnes selles, et R.H. võttis toolil istuval K.M. ´ käega kuklapiirkonnast kinni, surus kannatanu pead ja ülakeha allapoole. Samal ajal seisis D.D. K.M. ´ ette, võttis endal püksid lahti ja lõi oma suguelundiga kannatanut pähe. Sellise tegevusega põhjustas D.D. K.M. ´ füüsilist valu; - 2013.a novembris Tartumaal XXX vallas XXX alevikus XXX Koolis valvuri ruumi juures hoidis kätega 10-aastast K.M. ´ kuklapiirkonnast kinni ja samal ajal lõi kannatanut ühe korra põlvega kõhtu ja kahel korral jalaga vastu K.M. ´ jalgu. Sellise tegevusega põhjustas D.D. K.M. ´ füüsilist valu; - 2013.a sügisel Tartumaal XXX vallas XXX alevikus XXX Kooli WC-s grupis koos süüvõimetu R.H. ´ kasutas 11-aastase R.S. ´i (IK XXX ) suhtes füüsilist vägivald, mis seisnes selles, et D.D. pani R.S. ´i käed viimase selja taha kokku, tõmbas kannatanu
3(2) käsi üles R.S. ´i pea suunas ja venitas kannatanu sõrmi ning hoidis R.S. ´it sellisel viisil kinni. Samal ajal seisis R.H. R.S. ´i ette ja lõi oma suguelundiga kannatanut pähe. Sellise tegevusega põhjustas D.D. R.S. ´ile füüsilist valu. Sellega pani D.D. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise eest, löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise eest Kokkuleppe sisu
Süüdi tunnistada D.D. KarS § 121 järgi. KarS § 87 alusel vabastada D.D. karistusest KarS §
121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist. KarS § 87 lg 2 alusel on D.D. kohustatud 1 aasta jooksul täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid D.D. on kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Tsiviilhagi ja asitõendid. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad.
Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 532.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 36+36+108+36+72 eurot. KrMS § 175 lg1 p 5 järgi kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 1 eurot. Seega kokku on menetluskulu 820.50 eurot.
Juhul kui alaealisel endal puuduvad materiaalsed vahendid, siis tuleb menetluskulud hüvitada subsidiaarse vastutuse põhimõttel tema seaduslikul esindajal. Arvestades, et alaealisel D.D. l endal ei ole töökohta ja kindlat sissetulekuallikat, siis KrMS §
188 alusel paneb kohus menetluskulude hüvitamise kohustuse alaealise D.D. emale M.S. Kohus paneb menetluskulud D.D. ema MS. kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 240.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisest igakuiste maksetena 20.- (kakskümmend) eurot. Ülejäänud osas jätab kohus menetluskulud riigi kanda.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank AS, nr EE932200221023778606 Swedbank AS, nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049874.
4(2) Madis Kägu Kohtunik