2-13-34445/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mai 2014.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-13-34445 Tsiviilasi XXXAS hagi Kristi Luikd vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 602,04 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Monika X, e-post: XXX Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista XXX XXXAS-i kasuks kokku võlgnevus 602,04 eurot, sh järelmaksu võlg 564,75 eurot, lepinguline tasu (võla sissenõudmise kulud) 30,23 eurot ja viivised 7,06 eurot.

3.Välja mõista XXX XXXAS-i kasuks menetluskuluna riigilõiv 100 eurot vastavalt TsMS § 162 lg 5.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

2 menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Selgitus: TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Asjaolud, nõu Kostja ja AS XXX vahel on sõlmitud 09.01.2013 järelmaksu müügileping nr 381852, mille alusel kostja ostis müüjalt kaupu maksumusega 699 eurot. Müüja ja XXXAS vahel on sõlmitud faktooringuleping, mille tingimustest tulenevalt on faktooril õigus lepingust tulenevaid nõudeid sisse nõuda. Kostja ei tasunud esitatud arveid ning hageja ütles järelmaksu müügilepingu üles makseviivituse tõttu 25.04.2013. Kostja ei ole võlgnevust siiani tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 602,04 eurot, sh järelmaksu võlg 564,75 eurot, lepinguline tasu (võla sissenõudmise kulud) 30,23 eurot ja viivised 7,06 eurot ning menetluskuluna riigilõivu 100 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik