4-13-7980/37 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-13-7980

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. mail 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-7980 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Mihhail Vassiljevi suhtes Süüdlane/võlgnik Mihhail Vassiljev elukoht xxx, asukoht xxx, isikukood 38907143715. Istungil osalenud isikud Võlgnik Mihhail Vassiljev Kohtuistungi toimumise aeg 23.05.2014. RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Mihhail Vassiljevi suhtes.

Asendada Mihhail Vassiljevile Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna 24.08.2010 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,10,007105 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, so 1500 krooni ehk 95,87 eurot, 4 (nelja) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

Mihhail Vassiljevi üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo vanemspetsialist Leana Kruuse (Rahu 38, 41588 Jõhvi, Ida-Virumaa; e-post: leana.kruuse@politsei.ee; telefon 3372269).

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuril määrata võimalusel Mihhail Vassiljevi üldkasuliku töö täitmise kohaks xxx (xxx).

4-13-7980

2

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud määruse ärakirjad edastada teadmiseks kohtutäitur Andrei Krekile (Puškini 14, 20308 Narva), Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ning täitmiseks Mihhail Vassiljevile, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo vanemspetsialist Leana Kruusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tegi kindlaks

Mihhail Vassiljevi karistati Ida Prefektuuri 24.08.2010 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233010007105 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, so 1500 krooni ehk 95,87 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 13.09.2010.

25.11.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole Mihhail Vassiljev tasunud rahatrahvi õigeaegselt. Kohtutäitur Andrei Krek alustas 30.11.2010 antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 25.07.2013 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Mihhail Vassiljev tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd. Palub määrata ÜKT täitmist xxx.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule

4-13-7980

3 kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus võlgnikule Mihhail Vassiljevile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et Mihhail Vassiljevile Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna 24.08.2010 üldmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv 25 trahviühikut, so 95,87 eurot tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 2 päeva. Kuna Mihhail Vassiljev on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd, siis tuleb Mihhail Vassiljevil teostada 4 tundi üldkasulikku tööd.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik